* Ni aunque se maquillen las cifras se puede afirmar que hay avances, dice Heladio Ramírez México, D F, 25 de agosto (apro)- Ni aunque se maquillen las cifras se puede afirmar que hay avances en el campo, afirmó Heladio Ramírez López, presidente de la Confederación Nacional Campesina, tras deslindarse de las marchas de protestas programadas para el próximo 1 de septiembre, con motivo del IV Informe de Gobierno del presidente Vicente Fox El dirigente campesino, incluso, lamentó que el gobierno del primer mandatario no deje de utilizar un doble lenguaje al hablar de manera triunfal del campo, cuando la realidad que se vive es de crisis de rentabilidad en casi todas las ramas de producción “Desde nuestra perspectiva, la situación del sector agropecuario se encuentra en evidente rezago económico, social y tecnológico, con una difícil presencia en los mercados globalizados, una población mayoritaria en condiciones de pobreza extrema forzada a emigrar, sin que existan mejores alternativas de vida y desprovista de los más elementales servicios para el bienestar humano”, manifestó Ramírez López afirmó que “mientras no haya una política de Estado para el campo, difícilmente podremos avanzar hasta lograr su rentabilidad, pues la gran mayoría de los productores viven en condiciones de pobreza y pobreza extrema” Para los campesinos, explicó, la culpa de su situación obedece a una política neoliberal que ha sido injusta con ellos, por lo que se requiere urgentemente voltear los ojos hacia otro modelo económico Ejemplificó que de 1999 a 2002 México otorgó subsidios a sus campesinos por 572 millones de dólares, mientras que Estados Unidos entregó 24 mil 372 millones de dólares; la Unión Europea 9 mil 255 millones; y Canadá, 1,320 millones de dólares El dirigente cenecista recordó que tan sólo en el 2003 el crédito total canalizado por la banca comercial al sector agropecuario alcanzó apenas el 04% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que la banca de desarrollo sólo destinó el 02% de su total Más aún, para ilustrar la problemática campesina, explicó que en el 2003 Fideicomisos Instituidos con Relación a la Agricultura (FIRA) y Banrural apenas acreditaron únicamente a 878 mil productores y cerca de 28 millones de hectáreas; es decir, menos del 30 y del 33 por ciento, respectivamente, con respecto al año anterior; en tanto que con los niveles de crédito y préstamos de estas instituciones en 1988 “se llegó a habilitar más de 95 millones de hectáreas y a financiar cerca de 26 millones de productores” En este sentido, el líder cenecista se pronunció porque se revierta la tendencia y orientación del crédito hacia el gran productor, pues en el 2003 el 72 por ciento de los productores beneficiados sólo recibieron el 26% del total del crédito descontado ante los FIRA y operado por la banca privada “Es una realidad la falta de coordinación existente entre las instituciones financieras en México debido a que --salvo Financiera Rural y Fondo de Capitalización e Inversión al Sector Rural (Focir)-- están asignadas a diferentes instancias como Banco de México, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y la de Economía, ya que entre ellas no hay objetivos ni funciones comunes”, alertó Inclusive, afirmó que en el sector rural hay más de 25 millones de campesinos que no ven aún un rumbo claro, de una auténtica política integral de desarrollo rural, ya que los escasos recursos disponibles se ejercen ineficientemente y con altísimos costos para los productores