* Podrían ser presa de financiamiento privado ilegal, alerta Carlos Ugalde, en Veracruz Jalapa, Ver , 27 de agosto (apro)- Pese a ser un tema controvertido, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, subrayó la necesidad de fiscalizar a los partidos políticos, ya que si no existiera este mecanismo, “podrían ser presa de financiamiento privado ilegal que pudiera secuestrar a la democracia mexicana” Por ello, subrayó, “debemos vigilar que el dinero que se les da, lo gasten bien”, sin embargo, aclaró que “la fiscalización es un tema muy controvertido y genera antagonismos, porque significa que se puedan detectar irregularidades y aplicar sanciones” El presidente consejero del IFE se reunió hoy con autoridades de la Junta Local de esa institución en Veracruz y del Registro Federal de Electores, a fin de corroborar que el convenio de colaboración signado con el Instituto Electoral Veracruzano (IEV), en materia de actualización del padrón, haya funcionado como lo previsto Luego, en conferencia de prensa, abordó el tema de la fiscalización de los partidos, medida que consideró necesaria para contribuir a su fortalecimiento, ya que en todas las democracias del mundo, sobre todo en aquellas que tienen elecciones tan competidas como en México, “la sensación de recurrir a fuentes ilegales de financiamiento siempre va a existir” Por tanto, reiteró que es importante exista un mecanismo de fiscalización para evitar, disuadir o prevenir este tipo de comportamientos El financiamiento público se creó en 1996, recordó, “justamente para que no tuviera que haber canales privados que pudieran secuestrar la democracia mexicana: por eso tenemos que vigilar y fiscalizar” Sobre las multas aplicadas a los partidos políticos por un total de 146 millones de pesos, de los cuales 101 millones fueron para el Partido de la Sociedad Nacionalista, que ya no existe, José Carlos Ugalde dijo que éstos tienen el derecho de inconformarse ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como seguramente lo harán En este caso, aseguró que el Consejo General del IFE está haciendo un papel correcto, “creemos que estamos cumpliendo con la ley y evidentemente no esperamos que los partidos nos aplaudan, nunca ha sucedido, en ningún país del mundo” En relación al proceso electoral veracruzano del 5 de septiembre, donde se elegirá gobernador, diputados locales y ayuntamientos, se le cuestionó en torno a la posibilidad de que resurgieran prácticas como el mapachismo, y señaló: “Ahora los votos se cuentan y ahí están, ya no hay esas prácticas en lo mínimo” Ahora los riesgos se encuentran en otro lado, aseveró, “en la inequidad de la competencia, en la compra y coacción del voto o en el desvío de recursos públicos para campañas, pero para el día de la elección, desde hace muchos años el IFE garantiza que un voto depositado es un voto contado” En torno a la conveniencia de regular las precampañas electorales, opinó que aun cuando son muy largas y costosas, “se tiene el temor de que éstas generen inequidad en la competencia, que pueden generar desvío de los recursos públicos para la promoción política personal” Por un lado, dijo, “no podemos limitar la libertad constitucional que tienen los mexicanos, pero por otro necesitamos encontrar una regulación que sea aplicable, temporalmente, y tercero, parte de la responsabilidad de evitar que los recursos públicos se desvíen para la promoción de funcionarios o legisladores, radica en los Congresos locales, las contralorías de Hacienda de los estados, ya que en el IFE sólo podemos ver parte de la película” Consideró que la democracia en México cuesta mucho dinero, “creo que la inversión que se ha hecho ha sido muy redituable en la medida en que hoy hay confianza en el ámbito federal sobre que los votos cuentan”, y hoy los conflictos se dirimen en los tribunales y no en las calles Pero, señaló que una vez que en el país hay mayor pluralismo, “es importante empezar a pensar en cómo podemos ir reduciendo el costo”