Piden en Guanajuato que la ley de bioseguridad proteja a los mexicanos

martes, 14 de septiembre de 2004
* Ecologistas hacen suyo el llamado de Greenpeace a no permitir que se de luz verde a la siembra indiscriminada de transgénicos San Miguel de Allende, Gto , 13 de septiembre (apro)- Organizaciones civiles en defensa de la ecología atienden un llamado de Greenpeace México para presionar a los diputados federales que preparan el dictamen de la Ley de Bioseguridad, con el fin de que “realmente sea una ley responsable y proteja a los mexicanos, en lugar de proteger a las corporaciones agrobiotecnológicas para que siembren indiscriminadamente transgénicos en México” El llamado de Greenpeace comenzó a circular entre las organizaciones ecologistas a partir del manifiesto público que el jueves anterior fue entregado a diputados federales por representantes de esta asociación y de otras en México, en la Cámara de Diputados Aprobar la ley en los términos en que está siendo elaborada, aseguran, “sería gravísimo, pues no habría ningún modo de garantizar la no contaminación transgénica de cultivos convencionales y orgánicos, y esta contaminación es irreversible”, según los argumentos de Greenpeace que han sido distribuidos entre las organizaciones firmantes del manifiesto del jueves Se afirma que los diputados tienen prisa por legislar en la materia “antes de que el tema se politice” y ante la poca difusión que se ha hecho de la iniciativa El llamado es para que se trate de convencer ahora a los diputados de la Subcomisión de Bioseguridad, ahora que son sólo 9, pues más adelante serán 90 diputados de 3 comisiones (Medio Ambiente, Agricultura, y Ciencia y Tecnología) y los 495 del pleno los que atenderán el asunto, y quienes “generalmente no leen ni oyen a nadie, sino que votan de acuerdo a como se los indica su partido”, expone Greenpeace, a través de la carta enviada por Areli Carreón, responsable de la Campaña de ingeniería genética y de la Campaña de consumidores de la oficina en México De hecho, representantes de las asociaciones ecologistas se reunieron con el diputado del PAN, Juan Molinar Horcasitas, subcoordinador parlamentario de ese partido: “Nos dijo que es mejor una ley mala que no tener ley Nosotros le dijimos que ninguna ley es perfecta, pero que deberían preocuparse porque quede lo mejor que se pueda, y no conformarse con la que está, que no protege a nadie más que a las empresas” Además, surgió la protesta porque estos grupos no fueron consultados para la iniciativa, a pesar de que en su encuentro, Juan Molinar les aseguró “que ya consultaron a todos los sectores” En esta localidad, el consejo directivo del jardín botánico “El Charco del ingenio”, AC, hizo llegar al diputado leonés Mario Ernesto Dávila Aranda, integrante de la Subcomisión de Bioseguridad del Congreso federal, una carta en la que se expresa la preocupación de los activistas por la inminente aprobación del proyecto de Ley de Bioseguridad En la carta, firmada por César Arias de la Canal –presidente del consejo-- se afirma que la iniciativa en la que trabajan los legisladores “no establece una regulación adecuada de los mecanismos genéticamente modificados (OGM) que ingresan al país de manera irregular desde hace varios años –como algunas variedades de maíz-- y cuyos efectos sobre la biodiversidad (concretamente sobre los insectos y otros agentes polinizadores de nuestra flora silvestre) no han sido mínimamente investigados para garantizar su inocuidad en relación con la vida silvestre” La asociación considera que con esta ley se atentaría contra el derecho a la información de los mexicanos, puesto que no prevé obligar a los importadores de productos alimenticios que contengan los OGM a incluir esta precisión en las etiquetas, mientras que en la Unión Europea sí se cuenta con un marco legal que exige a las empresas detallarlo Y es que, acusan, parece que en México pesan mucho más las presiones de las trasnacionales que importan dichos productos

Comentarios