* ONG reclaman ahondar el proceso de ciudadanización de instancias electorales Jalapa, Ver , 2 de septiembre (apro)- A diferencia del proceso de ciudadanización de los órganos electorales en el ámbito federal --que se fortaleció a partir de 1996--, en Veracruz éste fue cancelado por la mayoría tricolor en el Congreso local Se subraya que la autoridad electoral “no es autónoma, y el gobierno estatal mantiene el control de los comicios a través de sus consejeros afines y las instancias operativas” Lo anterior se desprende de la Agenda Ciudadana signada por diversas organizaciones civiles, ediles e instituciones académicas que han trabajado en torno al derecho de acceso a la información pública, documento donde analizan aspectos de lo que han denominado la “cultura autoritaria” en Veracruz, y plantean también propuestas En dicho documento se analizan temas como la democracia participativa; derechos humanos y justicia; derecho a la información y comunicación; reforma municipal; derecho a un ambiente sano; el campo veracruzano; los pueblos indígenas; migrantes; respeto a los derechos de los niños; equidad de genero, y el problema del sida Se subrayó que la democracia electoral en Veracruz ha sido muy “limitada y controlada” desde el gobierno estatal, y pese a que el movimiento ciudadano ganó presencia en las calles desde 1988 para exigir comicios libres y respeto al voto, “en no pocas ocasiones la gente se ha sentido defraudada por la actuación de los partidos que han vencido al PRI” Para el Centro de Estudios Sociales y Municipales (Cesem), el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), Radio Teocelo, el Grupo Multisectorial, el Movimiento de Apoyo a Niños Trabajadores y de la Calle, e investigadores académicos como Mario Pérez, entre otros, “la presencia de otras expresiones policías en gobiernos municipales no es sinónimo de buen gobierno” Consideran que, salvo raras ocasiones, “la cultura de la corrupción y la antidemocracia permean en el conjunto de los partidos y gobernantes”, pues se ha comprobado que la alternancia en el poder es condición de la democracia formal, pero “por sí misma no garantiza cambios en beneficios del pueblo” Y pese a que los partidos políticos tienen mayor presencia en el ámbito nacional, “se han convertido en máquinas electorales”, puesto que su objetivo principal es ganar elecciones sin importar medios ni costos y, para ello, “hacen uso tanto de recursos legales como de dudosa procedencia”, Para los autores de este documento, las elecciones aún no son libres ni democráticas, “debido a la compra del voto, la dádiva y el condicionamiento de servicios públicos y programas sociales” En Veracruz, subrayan, “no existen condiciones favorables para la existencia de asociaciones ciudadanas estatales, regionales y municipales que puedan hacer política y participar en elecciones; ni tampoco hay garantías legales para que puedan participar bajo la figura de candidatura ciudadana o independiente, pues la única vía es inscribirse en un partido con registro nacional” Ante este panorama, las organizaciones civiles plantean la necesidad de crear mecanismos permanentes para fiscalizar y transparentar el origen y el destino de los recursos públicos y privados que manejan los partidos políticos, a fin de “obligarlos, mediante la ley, a hacer públicos los gastos de campaña antes de que termine el proceso electoral en el que participen” Es urgente, subrayan que el Instituto Electoral Veracruzana (IEV) “sea un organismo ciudadanizado y autónomo del gobierno estatal y los partidos políticos”, garantizando que la conformación de su Consejo General sea mediante convocatoria pública y expedida por el Congreso local, “con propuestas de los organismos civiles y no a través de las representaciones partidistas”