* “Como muestra de buena voluntad”, posterga denuncia contra Creel México, DF, 2 de septiembre (apro) - La palabra “tregua” expresada por el presidente Vicente Fox en su cuarto Informe, fue tomada por el PRD como una oportunidad para retomar el diálogo roto entre este instituto político y el gobierno federal, a raíz de lo que los perredistas han llamado la “embestida de la derecha” contra el jefe del GDF, Andrés Manuel López Obrador Aun cuando las dirigencias nacional y capitalina reconocieron que en la expresión del mandatario federal no se definieron con claridad las condiciones de la tregua, en conferencias de prensa mostraron su disposición a participar en una mesa de diálogo con todas las fuerzas políticas del país, y aceptar “sin vetos” al interlocutor que designe Fox Incluso, el Comité Ejecutivo Estatal capitalino decidió posponer --“como muestra de buena voluntad”— una denuncia en contra del secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, luego que el Instituto Electoral del Distrito Federal concluyó que el panista rebasó los topes de gastos de su campaña a la jefatura del GDF, en la elección de julio del 2000 Luego que por la mañana López Obrador celebrara la convocatoria del presidente Fox, y dar paso a “un compromiso para mantener la gobernabilidad por la vía democrática y no por el autoritarismo”, el presidente del CEE del DF, Agustín Guerrero Castillo, señaló que entre los temas que deben ponerse en la mesa de diálogo es el del desafuero del jefe de gobierno capitalino “Estamos dispuestos a posponer la demanda que teníamos anunciada contra Creel, aun cuando tenemos elementos contundentes, pero para ello necesitamos una señal del gobierno de Vicente Fox”, dijo el dirigente --¿Esa señal sería que el gobierno federal retirara los cargos contra López Obrador? “En su momento se le hizo esa petición, que fue rechazada, y ahora el asunto está en la Sección Instructora de la Cámara de Diputados No estamos impulsando una negociación fuera de la ley, lo que pedimos es que se retiren las consignas para actuar contra el jefe de gobierno, que se deje al órgano legislativo analizar las pruebas que presentó Andrés, y que ponen en evidencia que no hubo ningún desacato” Para el dirigente perredista en una semana se podrá vislumbrar si la intención del presidente Fox es realmente llegar a acuerdos con las fuerzas políticas a fin de darle gobernabilidad al país Horas más tarde, Carlos Navarrete Ruiz y Javier González Garza, secretarios del CEN del PRD, reiteraron la disposición de su partido a acudir a un llamado del presidente Fox para dialogar “sin que haya fechas fatales” Pese a que Navarrete –miembro del grupo de Nueva Izquierda, que impulsa la candidatura de López Obrador-- incluyó entre los temas que deben ser tratados en la mesa de diálogo el desafuero, González Garza puntualizó que hay otros “más importantes, lo vimos con la manifestación de organizaciones sindicales un día anterior y con las expresiones de estos grupos a las afueras del Palacio Legislativo” De ahí que ambos dirigentes matizaran y pugnaron por pedir a Vicente Fox que aclare los términos de la “tregua” propuesta De las expresiones de repudio de legisladores perredistas durante el mensaje del presidente, aseguraron que no había un acuerdo de “coartar la libertad de expresión” de los representantes populares “Lo que vimos fueron expresiones espontáneas ante las mentiras expresadas por el presidente y por la ausencia de temas que no fueron tratados”, dijo González Garza, quien se identifica con Cuauhtémoc Cárdenas En tanto, Navarrete Ruiz señaló que la “indisciplina” de los legisladores será analizada por las coordinaciones del PRD en la Cámara de Diputados y del Senado, y será ahí donde se determinará si habrá sanciones para aquellos que tomaron la decisión de interpelar al presidente “En el fondo, lo que vimos ayer fue el agotamiento de un formato que responde más a un sistema autoritario y que ahora sólo exhibe y desgasta la figura presidencial”, dijo Navarrete