*El investigador Serafín Maldonado asegura que se debe instrumentar una perspectiva territorial para cada estado de la costa del Pacífico Colima, Col , 31 de diciembre (apro)- Es erróneo diseñar políticas de vinculación de México con los países asiáticos insertando en una sola estrategia a todos los estados de las costas del pacífico mexicano, como lo ha promovido el gobierno federal en los últimos años, sostiene Serafín Maldonado Aguirre, profesor investigador de la Universidad de Guadalajara “Los flujos de inversión directa y los flujos comerciales con Asia, a partir de los puertos marítimos vectoriales que son Manzanillo y Lázaro Cárdenas –explica el académico-- son fundamentales para comprender que el centro occidente de México (Colima, Jalisco, Michoacán, Zacatecas, Nayarit, Aguascalientes, Guanajuato, San Luis Potosí y Querétaro) es una unidad territorial diferenciada del resto del país, tal como lo están empezando a comprender los empresarios de esos estados” A juicio de Serafín Maldonado, en lo que se refiere a las ramas de actividades no son lo mismo los impactos que generan las empresas del sector agropecuario que las del automovilístico, pero tampoco tienen el mismo impacto en la organización del territorio las empresas ubicadas en el estado de Chihuahua que las ubicadas en Jalisco o Aguascalientes, por ejemplo En su estudio “La relación Asia-México Los flujos de inversión y de mercancías desde una perspectiva territorial”, el investigador señala que si bien el puerto de Manzanillo es una importante puerta de entrada de las importaciones de partes automotrices de la Nissan, es el puerto de Lázaro Cárdenas el principal para esa empresa, pero de todas maneras ambos puertos son fundamentales para que México se relacione comercialmente con Asia Expone que en la última década se han intensificado las relaciones comerciales entre México y Asia, por lo que los impactos de largo plazo derivados de este contacto forman parte de la tarea que se debe reflexionar en lo sucesivo Por el momento, dice, las relaciones económicas incipientes de México con Asia empiezan a tener repercusiones de diversa índole en niveles micro, aunque las cuentas nacionales las dejan de lado A nivel de país, comenta, la relación Asia-México es desventajosa para este último, porque las variables económicas de las cuentas externas, principalmente de inversión, no equilibran la economía nacional, sino que la desbalancean “Sin embargo –precisa--, esta relación Asia-México tiene efectos diferenciados cuando se enfoca al estudio sobre territorios subnacionales, pues en estos últimos es posible ver efectos más directos a raíz de la llegada de la inversión extranjera directa o en función de los flujos comerciales del cual son origen, paso o punto de confluencia” Serafín Maldonado considera importante ubicar a las empresas asiáticas en el territorio nacional, porque los procesos productivos tienen un impacto relevante en la organización del territorio en función de las rutas de transporte que requieren movilizar sus insumos, nacionales o internacionales, y para vender sus productos en los mercados No obstante, afirma el investigador de la Universidad de Guadalajara, pese a la importancia de conocer la localización de este tipo de empresas, las cuentas nacionales sólo registran aquellas que son más numerosas y que corresponden sólo a Japón, sin embargo la ubicación de estas empresas puede dar una idea de los efectos diferenciados que puede tener la inversión extranjera directa y los flujos comerciales colaterales