Piden reformar Ley Electoral de Guanajuato

miércoles, 19 de enero de 2005
* Demandan que el IEE tenga facultad para proceder o fincar responsabilidad a quienes incurran en irregularidades Guanajuato, Gto , 18 de enero (apro)- La Ley Electoral de Guanajuato necesita ser reformada para otorgar facultades al Instituto Electoral de proceder o fincar responsabilidades a aquellos partidos o sus representantes que incurran en irregularidades en el ejercicio de las prerrogativas o en sus gastos de campaña, aun cuando hayan perdido el registro, planteó el presidente del Consejo de este organismo, Roberto Hernández Pérez El consejero habló de la experiencia que el Instituto Electoral tuvo en las elecciones del 2003, en las que por primera vez –luego de una reforma legal-- contó con atribuciones para solicitar y fiscalizar los informes de gastos de los partidos políticos en los años no electorales y durante las campañas Ese año, al menos uno de los partidos políticos que perdieron su registro nacional al no alcanzar el porcentaje mínimo de votos requerido para conservarlo, incumplió con la entrega del informe de gastos que efectuó durante el proceso electoral (el Partido de la Sociedad Nacionalista) En tanto que el informe anual sólo fue presentado por México Posible, pues el PSN, el Partido Alianza Social, el Liberal Mexicano y Fuerza Ciudadana no lo entregaron y no hubo manera de proceder para esclarecer el destino de los recursos que ejercieron, puesto que desaparecieron las oficinas y los dirigentes El presidente del Consejo General del IEEG explicó que este organismo no tiene atribuciones tampoco para proponer directamente ante el Congreso del estado las reformas requeridas a la Ley Electoral, por lo que debe esperar a canalizar sus propuestas a través del Poder Ejecutivo o del propio Legislativo, el que deberá marcar en su agenda si prevé efectuar una reforma con miras a las elecciones del 2006 No obstante, en un encuentro que se tuvo con los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso para comentar éstas y otras experiencias de la elección pasada, los legisladores no hablaron de una agenda, fecha o convocatoria para hacer reformas a la ley “Aún no lo tenían previsto”, dijo el presidente del Consejo del Instituto Por lo pronto, el IEEG prevé revisar los informes sobre el proceso del 2003 e instalar una mesa de trabajo para elaborar un documento que sirva de base “para hacer más transparente la función de la fiscalización, y más exhaustivo y menos burocráticos los informes, no sólo del proceso electoral, sino de los recursos que reciben los partidos en un año como éste”, explicó Hernández Pérez Algunos de los exdirigentes de partidos como Alianza Social hoy forman parte de organizaciones que ya están pugnando ante el IEEG por su registro como nuevos partidos políticos, cuando dejaron “cuentas pendientes” ante ese organismo En el caso de que la ley no sea modificada por los diputados, el Consejo del Instituto Electoral estará, tal y como ocurrió en el 2003, de nuevo atado de manos para proceder en contra de aquéllos partidos y representantes que no cumplan con la obligación de presentar informes de gastos, o en los casos en que de éstos se deriven anomalías y pierdan su registro

Comentarios