Rechazan priistas iniciar juicio político a exedil de Nuevo Laredo

jueves, 10 de noviembre de 2005
* Se vincula a José Suárez López en venta fraudulenta de terrenos en la exaduana Ciudad Victoria, Tamps , 9 de noviembre (apro)- La mayoría priista del Congreso local rechazó este día iniciar juicio político en contra del exalcalde de Nuevo Laredo, José Suárez López, a quien se acusa de irregularidades en la venta de terrenos de la exAduana, así como haber excedido la capacidad de endeudamiento del municipio Al defender su propuesta en tribuna, el diputado panista Everardo Quiroz advirtió que esto "no termina aquí", y anunció que el blanquiazul promoverá la movilización ciudadana en Nuevo Laredo, a fin de pedir que los supuestos ilícitos en que incurrió Suárez López no queden sin castigo Además, desde la tribuna, advirtió con hacer manifiesta la inconformidad de su partido durante el primer informe del gobernador priista Eugenio Hernández Flores, que se realizará el 27 de noviembre "Tal vez lo que quieren es que cuando venga el gobernador aquí, lo diga allí en su cara, y no quiero que me anden hablando ni a mi casa ni a mi celular", ironizó Quiroz, quien antes de tomar la palabra colocó en el podium y en la pared dos cartulinas Una de ellas --la misma de hace dos semanas-- rezaba: "¿Para cuándo? Juicio político contra Suárez López; denuncia desde 30-03-05", y la segunda cartulina hacía alusión al logotipo y lema oficiales: "Buena corrupción, mejor impunidad" El diputado priista Armando Martínez Manríquez, presidente de la Comisión de Gobernación, dio lectura al dictamen con el que se determinó que no procedía turnar a la Instructora la demanda de juicio político en contra del actual titular de Turismo, interpuesta por los panistas Quiroz Torres y Agustín Chapa Torres Según el dictamen, la propuesta fue rechazada por "no cumplir las exigencias de los artículos 150 de la Constitución Política local y 12 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de Tamaulipas" "En virtud de encontrarnos ante meras afirmaciones arbitrarias y dogmáticas, sin explicaciones suficientes sobre la base de tales apreciaciones, al expresar de manera general y abstracta las conductas que estiman lesivas a los ordenamientos mencionados", dice el dictamen Los diputados neolaredenses Ramón Garza Barrios y Carlos Manuel Montiel Saeb ni siquiera ocuparon la tribuna para debatir sobre el tema Simplemente, a la hora de votar, levantaron la mano para aprobar El diputado Quiroz calificó de "leguleyas convenencieras" las razones que expusieron las comisiones de Gobernación, Puntos Constitucionales y Derechos Humanos para rechazar la demanda de juicio político Señaló que las pruebas en las que se basan las acusaciones están en documentales públicas, como las actas de cabildo y la información de la Cuenta Pública, que tiene en su poder el Legislativo Así mismo, aseguró que la denuncia cumplía con los requisitos suficientes para que las comisiones la turnaran a la Instructora, ante la cual se aportarían las pruebas para demostrar las irregularidades cometidas por el actual secretario de Turismo "Hay actitudes leguleyas convenencieras para ni siquiera abrir una investigación", declaró, y "la cuestión es seguir protegiendo, que siga campeando la corrupción y la impunidad aquí en Tamaulipas, y más a quien le metió mucho billetito a la campaña en el 2004 "Y si ustedes creen que esto termina aquí, fíjese que están equivocados, empieza la movilización ciudadana, vamos a empezar a mover gente en las calles, vamos a hacer marchas, a pegar calcas, no se van a burlar de la gente de Nuevo Laredo", advirtió Hizo referencia a que, por la deuda que dejó el ahora exalcalde, el actual ayuntamiento está analizando hacer una ampliación al Presupuesto de Egresos de este año, pues tiene problemas para pagar los créditos adquiridos por Suárez López, quien formalmente sólo informó de 92 millones de pesos, pero luego resultó que el municipio debía otros 56 más "Ya estuvo bueno que este sistema político abrace y encumbre a los depredadores de presupuestos; no sé cuánto se habrá llevado, lo único que sé es que sí hay mucho compromiso con él para protegerlo" Tanto Quiroz como el diputado Agustín Chapa comentaron en tribuna sobre un encuentro que tuvieron apenas el 8 de octubre con Suárez López quien, de forma grosera, les advirtió que le "harían los mandados" Chapa cuestionó la falta de congruencia de los diputados locales que no defendían los intereses de la ciudadanía representada "Con que cara van a ver a los ojos a sus hijos después de que hagan esto", les reclamó El diputado priista Martínez Manríquez defendió el dictamen al señalar que no se trata de proteger ni encubrir a nadie, pero que no se aportaron las pruebas y que la ley no da atribuciones a las comisiones para buscar aquéllas

Comentarios