Impugna el PRI el nombramiento de dos consejeras electorales en Colima

miércoles, 30 de noviembre de 2005
* Su amplia trayectoria como panistas, el argumento * Demanda reponer el procedimiento Colima, Col , 29 de noviembre (apro)- Tras afirmar que son personas con amplia trayectoria en el PAN, la dirigencia estatal del PRI se inconformó con el nombramiento de dos consejeras de la Junta Local del Instituto Federal Electoral (IFE), y demandó que se reponga el procedimiento de selección al cargo de consejeros distritales, ya que se incurrió en "faltas graves" a la convocatoria Mediante un escrito entregado hoy en las oficinas del IFE, el líder estatal del PRI, Luis Gaitán Cabrera, acompañado de la secretaria general y el representante ante ese órgano electoral, se mostró "en total desacuerdo" con la designación de las ciudadanas Rosa López Valencia y Martha Imelda Vergara Santana, ya que "son integrantes activas de la agrupación de choque del Partido Acción Nacional, denominado Madres de la libertad" Explicó que, como integrantes de esa organización, López Valencia y Vergara Santana "trataron de impedir que Fernando Moreno Peña tomara posesión en el Palacio de Gobierno, aun cuando la autoridad electoral había avalado el triunfo Eso demuestra la parcialidad y la carencia de independencia mental de sus actos" Por ese motivo, Gaitán Cabrera pidió al consejero- presidente del Consejo Local del IFE, Josué Cervantes Martínez, que, a la brevedad posible, se dé al PRI una explicación del "por qué no se aplicaron los principios rectores que rigen a tan prestigiado colegiado electoral" Señaló que, a pesar de las observaciones realizadas por el representante del PRI, éstas no fueron atendidas a la hora de designar a los consejeros electorales, dejando de lado a las personas que cumplían cabalmente con los principios rectores y criterios básicos de selección Por otra parte, la dirigencia priísta indicó que, el 31 de octubre, se publicó la convocatoria para elegir a los integrantes de los dos consejos distritales de la entidad, y que se dio a conocer una lista de 146 personas aspirantes a ocupar el cargo, además de que se estableció el 18 de noviembre como la fecha de publicación de la lista de candidatos, con el fin de conocer las opiniones de los ciudadanos y partidos, que serían recibidas hasta el 23 de noviembre Sin embargo, el 22 de noviembre, el IFE entregó al representante priísta, Daniel Miranda Medrano, una lista de 36 ciudadanos, de la que serían designados los 12 integrantes de cada consejo distrital, entre propietarios y suplentes De acuerdo con Gaitán Cabrera, esa situación dejó al PRI "en estado de indefensión, ya que no se cumplió el considerando 4º de la convocatoria, relativo a los plazos para emitir las observaciones correspondientes" Por ello, el PRI demandó a Cervantes Martínez la reposición del procedimiento, porque "los plazos señalados fueron violentados por la autoridad que usted representa, mismos que dejan fuera a 110 aspirantes sin mencionar cuál fue el criterio imparcial que se aplicó en este caso en particular"

Comentarios