* Identifica al expresidente como el "líder real del PRI" * Insiste en descalificar a Madrazo: No tiene calidad moral México, D F, 1 de diciembre (apro)- Elba Esther Gordillo se declaró inocente de las acusaciones que se le hacen de dividir al PRI y denostar a Roberto Madrazo; pidió que sean citados a comparecer el expresidente Carlos Salinas ?a quien identifica como el "líder real" del tricolor-- y el propio candidato presidencial priista, y al mismo tiempo, demandó la expulsión de Mariano Palacios Alcocer por crear la Agrupación Política Nacional "Participa", antagónica al Revolucionario Institucional En un largo alegato de 43 páginas enviado hoy al mediodía a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, Gordillo Morales sostiene que las pruebas presentadas en su contra no tienen validez jurídica porque son copias de notas periodísticas y de videos que contienen entrevistas televisivas En su defensa, la lideresa magisterial asegura que fue "falsa" la reunión de la Subcomisión de Derechos y Obligaciones de los Militantes ?cuya existencia puso en duda--, donde se decidió suspenderle sus derechos partidistas y la posibilidad de expulsarla del partido Gordillo alude a dos trabajos periodísticos realizados por la revista Proceso en sus ediciones 1505 y 1517, donde se acredita que Palacios Alcocer y Manuel Biebritch crearon la Agrupación Política Nacional "Participa", y también se revela que fue directamente Roberto Madrazo quien pidió la expulsión de la maestra en una reunión privada con el presidente del partido Mariano Palacios y con la senadora Marta Tamayo, presidenta de la Comisión de Justicia Partidaria Este jueves vencía el plazo para que la dirigente magisterial presentara las pruebas en su defensa En el documento que envió a la senadora Tamayo, la profesora Gordillo insiste en calificar a Roberto Madrazo como un "mentiroso" y un "político sin autoridad moral" "Mis afirmaciones tienen sustento en función de que el ciudadano Roberto Madrazo carece de buena fama y mis declaraciones no las sustento en falsedades, sino en hechos ciertos que pueden ser corroborados conforme a las testimoniales y confesionales que la autoridad partidaria debe desahogar", señala "Bajo ninguna tesitura me desdigo ni retiro los señalamientos que el día de hoy he vertido de manera pública en contra del señor Roberto Madrazo como persona y no como militante", subrayó Gordillo, quien aclaró que ejerce su derecho constitucional de libertad de expresión Sobre su petición de que comparezca el expresidente Salinas, argumenta: "Una de estas testimoniales, que solicito se acepte como prueba ofrecida por la suscrita, es la del licenciado Carlos Salinas de Gortari, líder real del PRI El pliego de posiciones que ofrezco oportunamente presentar, tendrá como objetivo el preguntarle si él, que se opuso a que la suscrita fuera dirigente nacional del PRI, ha dado instrucciones a Roberto Madrazo para que me expulsen del PRI" Así mismo, pide que se presente Roberto Madrazo para aclarar dos cosas: su dependencia de Salinas y aclare la tenencia de sus propiedades, pues cuestiona la autoridad moral del tabasqueño como candidato presidencial del PRI al ocultar que algunas de ellas fueron adquiridas a través de figuras financieras con las que se evade el pago de impuestos "¿Cuál es la reforma fiscal que puede promover Roberto Madrazo, como lo anunció en la reunión reciente con empresarios norteamericanos? ¿Acaso una reforma fiscal que permita a los políticos crear empresas fantasmas en ?paraísos fiscales? como él lo hizo, para eludir el pago de impuestos y ocultar lo que, seguramente, no es bien habido? ¿Qué autoridad moral tendría Madrazo como presidente de México para exigir a los mexicanos que pagaran impuestos cuando él ha utilizado todas las ardides posibles para evitarlo?", cuestiona Gordillo Morales señala que este es el "verdadero" Roberto Madrazo que ha venido denunciando "el que llevará al PRI no sólo a la derrota, sino también a un tercer lugar y a su posible extinción" Insiste que "la mala imagen" de Roberto Madrazo no la ha estructurado ella, sino que "es su propio esfuerzo de muchos años y su perseverancia en conductas negativas lo que le permite hoy estar en primer lugar de todas las encuestas en cuanto a imagen negativa" La maestra Gordillo responde en su alegato a los cuatro señalamientos que se le hacen para justificar su expulsión del partido: Que promovió la conformación de un partido político distinto al PRI; que insultó a Roberto Madrazo Pintado y afectó su "buen prestigio" ante la ciudadanía; que apoyó a candidatos de otros partidos políticos distintos al Revolucionario Institucional; y faltó insistentemente a sus funciones partidistas como secretaria general del tricolor "No existen elementos de prueba suficientes que permitan arribar a la determinación de suspenderme de mis derechos partidistas ni que ninguno de ellos prueba, de modo eficaz, las falaces afirmaciones que se me imputan, ya que las probanzas en que se sustenta el ilegal acuerdo, son meros recortes periodísticos y video grabaciones, medios de convicción que carecen de valor probatorio pleno", insiste la maestra Como pruebas de desahogo, Elba Esther Gordillo presenta varios documentos del IFE, la entrevista de Madrazo donde acepta que Salinas impidió su llegada como presidenta del PRI, copia de sus discursos como secretaria general del partido y de las encuestas donde se percibe el declive del priismo luego de que el tabasqueño fue nominado candidato en medio de escándalos También solicita la comparecencia de Arturo Montiel, Francisco Labastida, Eduardo Bours, Natividad González Parás, Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera y Federico Berrueto, quienes darán su testimonio sobre el proceder de Madrazo y de Palacios Alcocer En primera instancia la maestra envió su defensa a la senadora Arely Madrid Tovilla, presidenta de la Defensoría Nacional de los Derechos de los Militantes del PRI, la cual se negó a recibir el documento a las 12:35 horas, por lo cual se envió una copia a la oficina de la senadora Martha Tamayo