Reprueba el PRD nuevo operativo de revisión en el AICM

sábado, 31 de diciembre de 2005
México, D F, 30 de diciembre (apro)- Con la constitución en la mano, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) calificó como un "abuso" los nuevos operativos de revisión que se implementarán a partir del 1 de enero de 2006 en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) Para el PRD, la medida, además de violatoria de las garantías constitucionales, es un negocio redondo Precisa que, además de pasar por encima de derechos ciudadanos y de la dignidad de las personas "pretenden cobrar por ello" Precisó que el artículo 16 constitucional es claro al señalar que "nadie puede ser molestado en su persona, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive y la causa legal del procedimiento" En este contesto, sostuvo que, en general, los operativos de revisión son ilegales e inconstitucionales; y explicó que el argumento de que es en beneficio de la mayoría es bastante relativo; pero aun siendo válido, viola la ley vigente En este caso en particular, puntualizó, las cosas se agravan porque, además de violar derechos, se pretende que el viajero pague una "cuota de recuperación" El instituto político expresó que las autoridades argumentan que invertirán 150 millones de pesos en equipo, pero se calcula que en el primer año se recuperará más del doble de esa inversión con los 20 pesos que se pretende que cubran los usuarios El PRD se declaró en total desacuerdo con esa medida y demandó a las autoridades federales paren su negocio encubierto con supuestas medidas de seguridad En el mismo sentido, demandó a las autoridades que pospongan la entrada en vigor de su operativo y que se revise el mismo con todos los sectores involucrados, retirando, de entrada, el cobro, así como las revisiones que violen la ley o lesionen la dignidad de las personas Ahora la ciudadanía está en espera del pronunciamiento de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que en su oportunidad defendió abiertamente los derechos del viajero

Comentarios