* Presenta un punto de acuerdo para que en un plazo de 30 días rindan un informe sobre los trabajos que desarrolla el Instituto México, D F, 10 de febrero (apro)- El PRD presentó hoy un punto de acuerdo para que los representantes de los partidos en el Consejo General del IFE, presenten en un plazo de 30 días un informe sobre los trabajos que desarrollan en el Instituto De aprobarse la propuesta perredista, por primera vez en su historia, los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral, podrán ser sometidos a rendición de cuentas por parte del Poder Legislativo La iniciativa surge porque el PRD considera que las elecciones del 2006 se realizarán “en un entorno de competitividad, incluso de una posible polarización política”, sostuvo el diputado Emilio Zebadúa y autor del punto de acuerdo La propuesta del también exconsejero electoral ocurre en medio del anuncio que hicieran los representantes PRI y PVEM ante el Consejo General del IFE de solicitar juicio político contra 5 de los nueve miembros del Instituto, motivados por el desacuerdo que existe al rechazo de los nuevos estatutos del Partido Verde Ecologista En su punto de acuerdo, el cual fue enviado a comisiones de la Cámara de Diputados, Zebadúa establece que los consejeros “están obligados a seguir y respetar los principios rectores que les marca la constitución y el Código Federal de Procedimientos Electorales (Cofipe), como son certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad que le dan fuerza y legitimidad al ejercicio de su función y las decisiones que en él se toman” “Es indispensable que el actual Consejo General del IFE demuestre que está a la altura de los retos y las responsabilidades tan grandes que tiene frente a este proceso electoral federal que ya se avecina”, se indica en el punto de acuerdo En el IFE, además de los nueve consejeros electorales, están los llamados consejeros del Poder Legislativo quienes son legisladores de PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia y PVEM Es a estos últimos integrantes a quienes se les demanda un informe sobre la actuación del Instituto y los acuerdos que ha tomado desde su constitución, que fue el 1 de noviembre de 2003 Cuando fueron electos los consejeros electorales, dos partidos, PRD y PT, no avalaron los nombramientos La actuación de estos consejeros es hoy cuestionada por otros dos partidos, PRI y PVEM La importancia de este punto de acuerdo radica en que serán precisamente estos funcionarios quienes legitimarán la elección presidencial del 2006