Rechazan que los triunfos del PRD sean derrotas para Madrazo

martes, 8 de febrero de 2005 · 01:00
* El descalabro en Guerrero y BCS es del partido, no de su líder nacional: PRI-Tabasco Villahermosa, Tab , 7 de febrero (apro)- Contrario a los festejos del año pasado, ahora el Comité Directivo Estatal del PRI asegura que fue “el partido”, no Roberto Madrazo, el que perdió las gubernaturas de los estados de Guerrero y Baja California Sur Aunque resaltó la retención de la gubernatura de Quintana Roo, la dirigente estatal del PRI, Marta Victoria Andrade Alcocer, rechazó que Roberto Madrazo sea el gran perdedor en la contienda electoral de Guerrero y Baja California Sur, y que ello incida en las aspiraciones presidenciales del dirigente nacional del tricolor En todo caso, “perdió el partido, pero no el dirigente”, afirmó la Andrade Alcocer, quien el año pasado encabezaba en Tabasco los grandes festejos del tricolor en honor de Madrazo “por sus triunfos” electorales en varios estados de la República Negó que los reveses electorales del pasado domingo sean “un bajón” para el exgobernador de Tabasco; y reclamó que se destaque la victoria del PRD en el estado de Guerrero, a diferencia “de la poca difusión” de los triunfos del PRI en el 2004, cuando ganaron y retuvieron gobiernos estatales, municipales y congresos locales con 45 por ciento de la votación total, muy por encima de la oposición “El año pasado el PRD no ganó nada y hoy magnifican el triunfo que tuvo en Guerrero”, cuestionó la dirigente, quien insistió que el año pasado el PRI ganó “por la excelente conducción” del partido por parte de Roberto Madrazo “No podemos hablar de un retroceso para el PRI y no podemos decir tampoco de que ya no representa nada sólo por lo que pasó el domingo”, puntualizó Andrade Alcocer Por su lado, el secretario adjunto de la presidencia del CDE del PRI, Rosario de la Vega, demandó la expulsión “inmediata” de los “traidores” que, desde dentro del tricolor, apoyan a otros partidos políticos Indicó que para no tener que vivir la experiencia del pasado, en la que destacados priistas apoyaron a candidatos del PRD y PAN para la gubernatura, el CDE del PRI propondrá aplicar “con celeridad y de manera estricta” el artículo 29 y 30 en el apartado sobre Justicia Partidaria, relacionado con el juicio que debe seguirse “contra los priistas desleales” Indicó que la propuesta del priismo tabasqueño se expondrá durante la reunión regional para renovar el Código de Ética que se realizará el miércoles en el estado de Veracruz, pues el partido “no debe andarse con contemplaciones y debe aplicar los estatutos contra quienes traicionan al PRI” En alusión a los integrantes de la agrupación política priista, José María Pino Suárez, cuyo líder moral es el exdiputado Arturo Núñez Jiménez, de la Vega Alvarado señaló que “todo mundo sabe” que algunos de estos militantes “han traicionado al partido y no se ha procedido en su contra” “Nosotros hemos vivido la traición al partido con los pinosuaristas y otros militantes que hoy operan en otros partidos y no se ha procedido”, reiteró De la Vega puntualizó que la propuesta que mañana presentarán en la reunión regional para renovar el Código de Ética “surgió de las bases y la militancia que exige tomar acciones en lo inmediato en ese sentido” Alertó que ante las cercanías de las elecciones de 2006 es importante que se definida la situación de los que en diferentes momentos han apoyado a candidatos del PRD o del PAN y operado en contra del PRI para que pierda las elecciones “Tenemos que estar muy atentos para evitar que haya más traiciones en el PRI”, sostuvo En la segunda elección para la gubernatura, en 2001, pues la del 2000 fue anulada al PRI por fraudulenta, el exsubsecretario de Gobernación, Arturo Núñez, convocó a votar en contra del candidato de su partido Manuel Andrade; y volcó su apoyo al abanderado del PRD, Raúl Ojeda Zubieta Adicionalmente, la mayoría de los “pinosuaristas” firmaron un manifiesto de apoyo a la candidatura de Ojeda Zubieta y de repudio al ahora gobernador de Tabasco por representar, acusaron, “la continuidad del nefasto cacicazgo de Roberto Madrazo”

Comentarios