* Legisladores llamarán a comparecer al consejero presidente Luis Carlos Ugalde México, D F, 15 de marzo (pro)- Las fracciones de PRI, PRD y Convergencia en la Cámara de Diputados manifestaron su extrañeza por las declaraciones negativas a fin de poner en marcha el voto de los mexicanos en el extranjero, que el lunes por la noche hiciera el presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde ante senadores, en tanto que el PAN asumió que hay que tomar en cuenta dichas declaraciones Emilio Chuayffet Chemor, coordinador del PRI, recordó que antes de aprobar el voto de los mexicanos en el extranjero, la Cámara de Diputados llamó en dos ocasiones a los consejeros electorales, quienes en esos momentos sostuvieron que sí era posible dicho proceso “Vino aquí y no dijo nada (de los argumentos en contra que esgrimió en el Senado), cuando estábamos elaborando la ley, y eso luego se nos olvida y tenemos ciertos problemas para recordar ciertas cosas Nosotros citamos a los funcionarios a comparecer y aquí dijeron y está grabado y filmado: que no había problemas, que podíamos seguir adelante, que el IFE estaba absolutamente preparado para cualquiera de las vías de opción de voto de los mexicanos en el extranjero”, recordó Chuayffet Y consideró que, en aquel momento, Luis Carlos Ugalde y los consejeros electorales, “una de dos: o no le habían dado el peso específico a la magnitud de la tarea, o no se animaron, por así decirlo, a contarnos aquí cuáles eran sus problemas para llevar a cabo esta estrategia de voto” Luego, el coordinador del PRI se curó en salud frente a la aprobación del voto de los mexicanos en el extranjero: “Nosotros lo hicimos confiados en una opinión favorable del IFE, y está documentado” A su vez, el coordinador del PRD, Pablo Gómez, consideró que las declaraciones del presidente del IFE sólo demuestran que no quieren que haya voto de los mexicanos en el exterior En tanto, Emilio Zebadúa, exconsejero electoral y diputado del PRD, destacó que era una lástima que el consejero presidente del IFE dijera ante senadores algo distinto a lo expuesto a diputados Incluso, recordó que ellos dieron su aval para el voto de los mexicanos en el extranjero Acusó a Ugalde y a los consejeros de estar demostrando “su falta de disposición y falta de capacidad para instrumentar las reformas” Sostuvo también que fue una “falta de cortesía, por decir lo menos”, de Ugalde con la Cámara de Diputados, el que ahora sostenga una posición contraria a la expresada a los diputados durante la discusión de la reforma A su vez, el legislador de Convergencia, Jesús González Schmal, dijo que su partido manifestaba su “severo extrañamiento” ante lo expresado por Ugalde, ya que cuando estuvo con los diputados “no sólo dijo estar dispuesto y técnicamente preparados para implementar el voto de los mexicanos en el extranjero, sino hasta se mostró entusiasmado con la posibilidad de que se aprobaran las reformas necesarias” El diputado del PRI, Heliodoro Díaz Escárcega, adelantó que solicitará la comparecencia de Luis Carlos Ugalde para que explique los motivos por los cuales es imposible llevar a cabo el voto de los mexicanos en el extranjero, y también aclare por qué no lo expresó así en San Lázaro Y en forma contradictoria, el nuevo coordinador de la bancada del PAN, José González Morfín, consideró que hay que tomar en cuenta lo que opina el IFE, y aclaró que cuando los consejeros acudieron a San Lázaro, todavía no había un dictamen sobre el tema