Colima: denuncian irregularidades en el proceso interno del PRD

miércoles, 23 de marzo de 2005 · 01:00
Colima, Col , 22 de marzo (apro)- La elección del Comité Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), realizada el domingo anterior y en la que apenas votó alrededor de cinco por ciento del padrón de militantes, evidenció la crisis interna y el divisionismo existente entre dos corrientes que en los últimos años se han disputado el control de ese partido De acuerdo con los resultados preliminares dados a conocer por el presidente del Comité Estatal del Servicio Electoral, José Luis Toscano Mejía, la elección fue ganada por el exdiputado Jaime Enrique Sotelo García, quien al frente de la planilla “A” obtuvo 914 votos sobre el exregidor Juan José Gómez Santos, abanderado de la palnilla “B”, quien recibió 666 sufragios Sin embargo, este martes Gómez Santos denunció públicamente que hubo una serie de irregularidades y prácticas fraudulentas en torno al proceso electoral interno, con las que habría sido favorecida la fórmula de Sotelo García “Al más asqueroso estilo priista, hicieron proselitismo a partir de regalar despensas, como ocurrió por lo menos en colonias de Tecomán, Madrid y Armería, actividad muy bien conocida por Jesús Orozco Alfaro y compañía”, señaló Juan José Gómez en un documento entregado hoy a los medios de comunicación “El colmo de la desfachatez –añadió--, fue la implantación de prácticas dignas de lo más negro del priismo, como la implementación de casas amigas, donde ofrecieron desayunos para de ahí llevar a las personas a votar, como lo hicieron en diversos lugares de los municipios de Cuauhtémoc, Tecomán y Armería “Es por lo anterior que estamos convencidos de que si se instala una dirección estatal sobre las ruinas del PRD encabezada sobre quien se dice triunfador, Jaime Sotelo García, queda para nosotros claro que se instaura sobre la ilegalidad”, denunció Pese a lo anterior, Gómez Santos anunció que no impugnará formalmente el proceso electoral ante la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del partido del sol azteca, porque este organismo “ni vigila ni da garantías”, y puso como ejemplo que antes había solicitado la depuración del padrón perredista en Colima: “Llevé personalmente a la Comisión un documento con pruebas contundentes y hasta ahora esa solicitud mía duerme el sueño de los justos” Sin embargo, propuso públicamente a la planilla contraria que ambas acepten la nulidad de la elección en su modalidad estatal: “Para irnos a otras a donde se acerquen las casillas a los afiliados y convengamos que se acrediten observadores estatales y nacionales, y de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, con facultades para tipificar y castigar cualquier falta en que algún afiliado incurra”, explicó Así mismo, Gómez Santos calificó de “tendencioso” al Comité Estatal del Servicio Electoral, por haber realizado “maniobras encaminadas a favorecer a la planilla de Jaime Sotelo”, entre ellas la instalación de centros de votación únicamente en las plazas principales de cada cabecera municipal y no en diversas comunidades en las que el PRD tiene un gran número de afiliados “Los compañeros que dicen que ganaron la elección –expuso— le apostaron a que la gente, sobre todo de las comunidades rurales, no pudiera acudir a votar, porque veían que no lo harían por ellos y prefirieron vulgarmente acarrear hasta las cabeceras municipales a sus poquísimos apoyadores de esos sitios” En entrevista, Jaime Sotelo García, dijo que no puede responder a la propuesta de Gómez Santos en el sentido de aceptar que sea anulada la elección estatal, porque él forma parte de una propuesta de dirección estatal que involucra a más de 300 personas: “Yo no puedo hablar por todo el equipo que estuvo presente y desmeritar el trabajo que todos hicieron; sería irresponsable de mi parte decir cuestiones aventuradas, porque no me toca, pues mi candidatura obedece a todo un conjunto de elementos programáticos y organizativos que se desarrollaron en los últimos meses” En ese sentido, Sotelo planteó que ambas planillas asuman la realidad electoral “Ambas propuestas dijimos que los votos iban a ubicar a las expresiones que tenemos en este partido, ya se vio que en el municipio donde ellos tenían las mayores fortalezas, en Tecomán, fue donde tuvieron la derrota más fuerte, pues de nueve consejeros que estuvieron en disputa únicamente ganaron dos” Consideró que el grupo de Gómez Santos pretende empañar y dañar el proceso interno del PRD, que fue “sumamente disputado y competido”, y dijo esperar que su oponente acredite en las instancias correspondientes sus señalamientos “En este proceso nadie ganó todo y nadie perdió todo –señaló--; sabíamos de antemano que la propuesta que ganara o la que perdiera iba a quedar con un porcentaje de representación muy alto, como ocurrió” Dijo que él se dedicó a hacer campaña entre la militancia del PRD a lo largo y ancho del estado: “Trabajamos de manera intensa y yo creo que los resultados ahí están Decir que la gente no fue a votar porque no hubo casillas distribuidas en todas las comunidades como ellos querían de último momento, se contradice con el ejemplo de la comunidad de Madrid, donde hay cerca de mil afiliados y no acudieron a votar ni cien gentes a la casilla instalada en ese lugar” Reconoció que la escasa afluencia de militantes a las casillas es un fuerte llamado de atención a todos los dirigentes, pues “la gente del PRD está cansada de tener dirigentes de barro”, que no se involucren con las bases: “Eso fue lo que nos reclamaron en muchos lugares, que ya no quieren dirigentes de barro, sino de carne y hueso, que abanderen las demandas de la gente y que se fortalezca el liderazgo del PRD”

Comentarios