Desde SRE y Gobernación se bloquea el voto de mexicanos en el extranjero

martes, 12 de abril de 2005 · 01:00
* El rechazo, luego que no se aprobó la propuesta del Ejecutivo, dice legisladora Saltillo, Coah , 11 de abril (apro)- Para la diputada priista Laura Martínez Rivera, los principales opositores a la propuesta de voto de mexicanos en el extranjero provienen del gobierno federal que, a través de las secretarías de Relaciones Exteriores y de Gobernación, están cabildeando su rechazo e instruyen a los senadores panistas para votar en contra En tanto la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados, y que beneficiaría a cerca de 9 millones de mexicanos, se discute actualmente en el Senado, Martínez Rivera, quien es subcoordinadora de la Comisión de Asuntos Fronterizos, opina que “la única razón para que el gobierno federal esté en contra, es que no se aprobó la iniciativa corta y rabona que presentó el Ejecutivo federal” “No es la que ellos querían, ese remedo de iniciativa que circunscribía el voto sólo a 4 millones de mexicanos credencializados y a cinco ciudades de Estados Unidos, como si sólo hubiera mexicanos ahí Esa propuesta pone en riesgo el sistema electoral mexicano por su cortedad, vaguedad y carácter coyuntural”, afirma Siendo una de las principales impulsoras de la iniciativa --aprobada por 397 legisladores, con la oposición del PAN--, responde a las críticas hechas por el presidente del Consejo del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, en el sentido de lo costoso e inoperable de la propuesta, al sostener: “No podemos ir a iniciativas baratas, regulares o caras, que tengan que ver con los derechos de los mexicanos; no hacemos iniciativas chicas o grandes, en función de la disponibilidad de presupuesto Las leyes son amplias, generosas, generales; así es la iniciativa del voto de mexicanos en el extranjero” Según la legisladora federal, existe una contradicción en el discurso del gobierno foxista, con la postura asumida en el debate sobre el voto en el extranjero, pues las propuestas hechas hasta ahora son demagógicas y vacías: “Las posibilidades de un acuerdo migratorio se darán en la próxima administración, si los mexicanos elegimos a un presidente con visión de estadista, capaz de generar condiciones de equidad con la nación más poderosa del mundo” dice En su diagnóstico, Laura Martínez expone que el voto en el extranjero es un primer paso, que garantiza un derecho fundamental, del que habrán de seguir amnistía a los indocumentados, ampliación de visas de trabajo, matrícula consular reconocida por todos los estados de la Unión Americana, pero considera que “ese diálogo no existe en el gobierno federal, que hace de todo, menos defender los derechos de los mexicanos”

Comentarios