* Debería encabezar movilización contra desafuero, opina Rosalbina Garavito México, D F, 18 de abril (apro)- La distancia marcada por Cuauhtémoc Cárdenas frente a la movilización perredista contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador causó extrañeza entre fundadores del PRD, como la exsenadora Rosalbina Garavito Aun cuando en el pasado Consejo Nacional Extraordinario el tres veces candidato presidencial manifestó su apoyo a López Obrador, una vez votado el desafuero por la mayoría panista y priista en la Cámara de Diputados, su actitud no acaba de convencer a los militantes perredistas Y es que las últimas declaraciones de Cárdenas Solórzano, referentes a la defensa de López Obrador, han sido más bien hoscas El jueves 15 de abril, luego de presentar su proyecto de nación ante miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Cárdenas explicó que no acudió a la concentración de una semana antes en el Zócalo, porque “no voy a actividades electorales más que a favor mío”, en tanto que criticó el ayuno rotativo de 24 horas de los senadores perredistas, porque dijo creer en huelgas de hambre en las que los manifestantes “estén dispuestos a llegar al final: o se gana el caso o se muere” Para Rosalbina Garavito, si bien Cárdenas Solórzano tiene “todo el derecho para postularse como probable candidato a la Presidencia”, lo cierto es que en este momento debería encabezar el movimiento de defensa de la democracia, “que se sintetiza en la defensa de los derechos políticos de otro probable candidato, Andrés Manuel López Obrador” Fundadora también del PRD, del que ha sido una de las voces críticas más reconocidas, la también exdiputada federal puntualiza que después de la lucha que dio Cárdenas Solórzano en 1988, era de esperarse que 17 años después continuara en esa línea “No se trata solamente de pelear por una persona, sino por los derechos políticos de miles de ciudadanos que hasta el momento han manifestado su preferencia electoral por Andrés, por eso me extraña mucho ver a Cuauhtémoc tan marginado”, señaló Para la investigadora y académica de la UAM Azcapotzalco, en este momento los perredistas tendrían que estar en contra de la consumación del desafuero, ya que el mismo implica “un retroceso al avance democrático mínimo en los que hemos colaborado” De ahí, insistió, en que la figura de Cárdenas se extrañe, pues el fundador del PRD fue “pieza fundamental en la democratización del país, no entiendo por qué no está a la cabeza de su defensa y de que este retroceso no se dé”