Revés de la SCJN a Manuel Andrade
* Le niega el derecho de veto en el cese del auditor del estado
* Cuestiona la constitucionalidad de la destitución hecha por el Congreso del estado
México, D F, 23 de mayo (apro)- El gobernador de Tabasco, Manuel Andrade, recibió un revés de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su decisión de mantener a uno de sus cercanos colaboradores como titular de la Auditoría Superior del estado (ASE); pero al mismo tiempo, cuestionó la constitucionalidad con que ha actuado el Poder Legislativo tabasqueño en su intento por designar al nuevo fiscalizador
Por siete votos contra tres, el pleno resolvió que el gobernador no tiene facultades de veto respecto a la decisión del Congreso, promovida por el PRD, de revisar la permanencia al frente de la ASE a José Rullán Silva, un integrante del círculo político del gobernador
De esa manera, la SCJN le dio la razón al Congreso de Tabasco en la controversia constitucional que interpuso en contra del oficio del 24 de febrero de 2004, mediante el cual Andrade Díaz rechazó publicar el decreto 001, sobre la destitución de Rullán Silva
Con ese acuerdo, la oposición en el Congreso tabasqueño anuló el decreto 291, del 15 de diciembre de 2003, mediante el cual, por una mayoría de dos terceras partes, designó a Rullán Silva como fiscal superior del estado para un periodo de siete años, a partir del primero de enero de 2004
La oposición del PRD en la Cámara impugnó ese nombramiento y el 12 de febrero pasado logró revertir esa decisión con 19 votos a favor, 14 en contra y una abstención, lo que se tradujo en el decreto 001
En respuesta y en una acción de veto, Andrade Díaz se negó a publicar el nuevo acuerdo de los legisladores Los magistrados del máximo tribunal determinaron que el gobernador carece de esa atribución, por lo que deberá publicar el decreto
Sin embargo, los ministros de la SCJN señalaron que el nuevo decreto se aprobó por mayoría simple y no calificada de las dos terceras partes exigidas para el nombramiento del titular de la ASE
El pleno determinó también que una vez publicado, el gobernador puede recurrir a la Corte para revisar la constitucionalidad de ese acto Además, que el propio Rullán está en condiciones de tramitar un amparo, el cual podría ser resuelto también por la SCJN
La resolución de negarle el veto al gobernador fue hecha por el ministro ponente José Ramón Cossío Díaz y fue rechazada por los ministros Juan Díaz Romero, Genaro Góngora Pimentel y Juan Silva Meza
