Montiel desvió recursos a favor de Peña Nieto, acusa PRD

viernes, 5 de agosto de 2005
* Esta noche impugnará los comicios mexiquenses ante el Tribunal Electoral México, D F, 4 de agosto (apro)- El representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Rubén Islas, acusó al gobernador Arturo Montiel Rojas y precandidato del PRI a la Presidencia de la República, de utilizar recursos públicos para "subsidiar" la campaña de Enrique Peña Nieto Al señalar que este jueves por la noche la representación del PRD presentará ante el Tribunal Estatal Electoral (TEE) la impugnación de la elección del 3 de julio, en la que resultó ganador Peña Nieto, Islas señaló que además del rebase de tope de campaña, hay indicios de que se gestionó en un solo paquete la propaganda de Arturo Montiel como gobernador y la del aspirante priista, así como la del PRI mexiquense respecto de su programa "credencialízate" y la del propio Peña Nieto De acuerdo con un monitoreo que encomendaron a la consultoría IBOPE, los gastos de campaña de Peña Nieto, en medios de comunicación, rebasan los 300 millones de pesos, cuando el tope establecido por el IEEM se fijó en 216 millones Y es que según el Código Electoral de la entidad, el rebase de topes de campaña es motivo suficiente para anular una elección, sin que ello implique tomar en cuenta el porcentaje de votos obtenidos por el ganador "Detectamos que hay una simulación de carácter mercantil ?explicó Islas--, porque mientras al gobierno del estado le dan una tarifa más alta en la contratación de spots para promover la obra de gobierno de Montiel, a Peña Nieto le dieron tarifas bajísimas, aun cuando la difusión se hacía en horarios triple A" Estos elementos, agrega, dan pie para presumir que el gobierno de Montiel Rojas "subsidió no sólo a Peña, sino también la campaña de credencialización del PRI, de ahí que estamos exigiendo información de lo que contrató el gobierno mexiquense en medios, del 2004 al 2005" Rubén Islas destacó que Peña Nieto tuvo tarifas preferenciales en horarios triple A, 50% menores que las tarifas que obtuvo el PRD para impulsar a Yeidckol Polevnsky en horarios de menor audiencia, ello de acuerdo con las facturas que obtuvo el equipo legal "Por ello nuestra hipótesis es que el gobierno de Montiel desvió recursos a favor de Peña Nieto, de ahí que nuestros diputados en el Congreso local votarán en contra de la Cuenta Pública", puntualizó Islas apeló a que el caso se dirima conforme a derecho en el TEE, que tendría que responder antes del resolutivo del Comité de Fiscalización del IEEM; de lo contrario, el PRD recurriría al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) "El TEE tiene que responder antes de la toma de posesión de Peña Nieto, y nosotros consideramos que los elementos que tenemos son contundentes para anular la elección", destacó Islas

Comentarios