* Ugalde pide a legisladores no hacer juicios de valor prematuros * El proceso en el extranjero costará el 18% de lo proyectado, dice * Desechan propuesta para pedir informes al IFE sobre actos de Calderón en diciembre México, D F, 25 de enero (apro)- De los 37 millones de formatos de inscripción que el Instituto Federal Electoral distribuyó en todo el mundo, sólo 53 mil 426 mexicanos que viven en el exterior han solicitado su inclusión en el listado especial para emitir su voto en las elecciones del 2 de julio, informó Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE Durante su comparecencia ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el funcionario pidió a los legisladores no hacer juicios de valor prematuros en torno al voto de los mexicanos en el extranjero, ya que el plazo para recibir solicitudes termina el 15 de febrero Ugalde pidió tomar en cuenta la movilidad laboral que existe en Estados Unidos, ya que muchos trabajadores emigrantes están en el sector agrícola, que es temporal, así como el hecho de que, por ley, no hay mecanismos para otorgar credencial de elector a connacionales Detalló que el IFE cumplió con las modificaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), al distribuir 3 millones 689 mil formatos de inscripción en embajadas, consulados, organizaciones y federaciones de mexicanos radicados en el extranjero, así como a empresas promotoras En cuanto al costo final que tendrá el voto de los mexicanos en el extranjero, Luis Carlos Ugalde dijo que será de 272 millones de pesos, "es decir, sólo el 186% de los mil 462 millones de pesos que el IFE solicitó al Congreso, pues suponía que votarían todos los connacionales" "Desde el principio el IFE informó al Congreso de la Unión que habría remanentes del presupuesto porque ninguna votación, ni en aquellas democracias donde el voto es obligatorio, lo hacen todos; pero era necesario hacer el estimado de que votarían todos los mexicanos radicados en el extranjero", justificó En sus intervenciones, los diputados Joel Padilla, del PT, y Jesús González Schmal, de Convergencia, calificaron de "pobres" los resultados obtenidos en la promoción del voto de los mexicanos en el extranjero El petista afirmó que la baja participación es una muestra de que la reforma aprobada no fue la adecuada y que la autoridad electoral no tuvo la capacidad para instrumentar medidas para incentivar el voto de los connacionales radicados en el extranjero Schaml, por su parte, consideró que la baja participación pudo deberse a que la fórmula del voto por correo se tornó un proceso difícil; por eso las "trágicas consecuencias" El representante del PVEM, Jorge Legorreta Ondorica, preguntó a Ugalde cuánto espera el IFE destinar para difundir en el extranjero las propuestas de los candidatos; pero no obtuvo respuesta Ugalde pidió a los legisladores esperar hasta el 15 de febrero, fecha en que concluye el trámite para solicitar la inclusión en el listado nominal especial, antes de hacer juicios de valor sobre la medida Sin embargo, dijo, una vez terminada la jornada electoral, sería bueno crear un grupo plural para que valore los errores y aciertos durante el proceso; la propuesta fue respaldad por el presidente de la presidente de la Mesa Directiva, Heliodoro Díaz Escárrega y el diputado González Schmal, de Convergencia Al término de su comparecencia, en entrevista pidió a funcionarios de los tres niveles de gobierno abstenerse de intervenir en el proceso electoral que culminará el 2 de julio próximo Adelantó que el IFE discutirá el próximo martes 31 con los representantes de todos los partidos políticos, qué tipo de criterios de neutralidad deben regular a los servidores públicos previo a las contiendas electorales, para evitar confusiones y malentendidos El voto de los mexicanos en el extranjero se aprobó en periodo extraordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, debido a que el PRI se oponía a la fórmula que tanto PRD, PAN, PT, Convergencia y gobierno habían acordado en la Secretaría de Gobernación Los votos del PRI eran necesarios para que el proyecto fuera aprobado ?implicaba reformas constitucionales y al Cofipe--, por lo que los demás partidos tuvieron que echar atrás su propuesta y ajustarse a la que delineó el Revolucionario Institucional, la cual resultaba más difícil de poner en práctica, y que fue la que finalmente se aprobó La estrategia priista se debió a que Madrazo, entonces dirigente nacional del PRI, dio instrucciones a sus legisladores para que no asistieran a las negociaciones en Gobernación ni avalaran el acuerdo entre lo partidos, ante el temor de que el PRD fuera beneficiario de la reforma