México, D F, 10 de noviembre (apro)- En medio de severos cuestionamientos del Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT) al Estado mexicano, los expertos criticaron la limitada aplicación de los tratados internacionales de derechos humanos en el ámbito nacional; específicamente en cuanto a la tipificación de los malos tratos, como actos que también adoptó la Convención contra la Tortura, y la prescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos en el pasado Los días 8 y 9 de noviembre, el Estado mexicano presentó ante el (CAT) su cuarto informe periódico sobre el cumplimiento en el país de la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos y/o degradantes", durante el 37° periodo de sesiones de este comité llevado a cabo en Ginebra, Suiza De acuerdo con los procedimientos del CAT, fue permitida la presencia de organizaciones no gubernamentales para presentar informes alternativos ante los expertos En este contexto, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los Derechos Para Todas y Todos", integrada por 55 organizaciones mexicanas, expuso un informe paralelo sobre la situación de la tortura a escala nacional, presentando además 58 casos de tortura, reporte que sirvió para evidenciar el incumplimiento del Estado mexicano en aspectos sustantivos de la convención Así mismo, la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), presentaron el informe titulado "Violencia de Estado contra mujeres en México: el caso San Salvador Atenco" En dicho documento, se expusieron ante el CAT las agresiones sexuales cometidas en contra de las mujeres detenidas en Atenco por parte de agentes policiacos, enfatizando que tales abusos configuran actos de tortura Con base en ello, solicitaron se emitan recomendaciones al Estado mexicano para garantizar una investigación pronta, expedita e imparcial sobre el caso Atenco Por su parte, el Estado mexicano enfatizó algunos avances en la reforma del sistema de seguridad pública y de justicia penal; la implementación del dictamen especializado para determinar actos de tortura y/o maltrato por parte de la Procuraduría General de la República (PGR); así como la supuesta reducción de la tortura en México, con base en el número de quejas presentadas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y ombudsman locales Además, la representación del Estado se refirió a los pretendidos esfuerzos realizados para investigar la violencia sexual y discriminatoria contra las mujeres, específicamente en los casos de Ciudad Juárez, Chihuahua, y el municipio mexiquense de San Salvador Atenco No obstante, los expertos del CAT cuestionaron severamente al Estado mexicano, haciendo referencia a una gran diversidad de temas Dentro de éstos, fue evidente la preocupación de los expertos por las violaciones a derechos humanos cometidas contra las mujeres en San Salvador Atenco Así mismo, manifestaron que era evidente que los abusos sexuales y violaciones contra mujeres por parte de agentes del Estado constituyen actos de discriminación y tortura contrarios a los derechos protegidos por la convención y que, por tanto, deben ser investigados exhaustivamente Los expertos también cuestionaron la extensión de la jurisdicción militar para aquellos casos en los que elementos castrenses cometen una violación a los derechos humanos en contra de civiles Finalmente, criticaron la limitada aplicación de los tratados internacionales de derechos humanos en el ámbito nacional; específicamente en cuanto a la tipificación de los malos tratos como actos que también proscribe la Convención contra la Tortura, y la prescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos en el pasado En suma, durante la comparecencia del Estado mexicano ante el CAT, los cuestionamientos de los expertos evidenciaron que pese a que nuestro país ha firmado y ratificado numerosos instrumentos internacionales y aplicado algunas medidas legislativas y políticas públicas para erradicar la tortura, esta práctica sigue presentándose con una impunidad alarmante Igualmente, quedó probado que la falta de armonización entre los instrumentos internacionales de derechos humanos y la legislación nacional es grave, y que esto constituye un rezago en la materia que debe ser atendido con prontitud En breve, el CAT hará públicas sus observaciones y recomendaciones finales al Estado mexicano, al término de la presente sesión, el 24 de noviembre