Puebla, Pue , 7 de diciembre (apro)- La sola presentación por parte de la fracción parlamentaria del PRD de un proyecto de ley de Sociedad de Convivencia para el estado, desató la polémica en el Poder Legislativo El grupo legislativo del PAN cuestionó el discurso de que las parejas homosexuales deben ser sometidas a "exámenes psicológicos" para evitar que "sean afectados" los menores de edad, aun cuando la iniciativa de ley ni siquiera contempla la adopción Como la ley aprobada el mes pasado en el Distrito Federal, la iniciativa presentada por el PRD en la entidad propone "garantizar los derechos, por vía de legitimación, de aquellas uniones que surgen de las relaciones afectivas a las que el derecho mexicano no reconoce aún en el estado de Puebla" En síntesis, la iniciativa obliga a "los convivientes" a establecer un "hogar común", así como generar "el deber recíproco de proporcionarse alimentos y de respetarse mutuamente, a partir de la suscripción de ésta, aplicándose al efecto lo relativo a las reglas de alimentos" En su exposición de motivos, el diputado perredista Rodolfo Huerta Espinosa precisa: "La Sociedad de Convivencia incluye una visión realista sobre otros vínculos de convivencia en torno a los hogares y, al reconocer esta realidad, señala en forma precisa que la posibilidad de que dos personas las suscriban, ya sean del mismo o de diferente sexo, debe estar acompañada del cumplimiento de requisitos como el de tener capacidad jurídica plena, vivir en un hogar común, con voluntad de permanencia y ayuda mutua" La iniciativa no aplica a menores de edad, ni a personas unidas en matrimonio o concubinato Al presentar su iniciativa, la fracción parlamentaria del PRD enfrentó de inmediato el rechazo de los diputados panistas La legisladora Augusta Valentina Díaz de Rivera subió a tribuna para advertir que su partido se opondría a cualquier ley que contemple la posibilidad de adopción entre parejas del mismo sexo Además, exigió que se aplique un "examen psicológico" a las parejas homosexuales que pretendan adoptar a menores de edad En respuesta, la diputada priista Norma Sánchez Valencia tildó de "ignorante" la postura del PAN, al afirmar que era absurdo oponerse a una iniciativa que apenas se presentó y aún no ha sido examinada en el Congreso local Sin embargo, la legisladora del PRI, Claudia Hernández coincidió con el PAN, al señalar que, antes de legislar para las minorías "se deben privilegiar las mayorías" Aseguró que las mujeres aún son maltratadas en sus hogares, por lo que las prioridades parlamentarias deben estar enfocadas a este género La presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Nancy de la Sierra, ni siquiera hizo uso de la palabra para defender la iniciativa La iniciativa del PRD sólo fue respaldada por los diputados de Convergencia, José Juan Espinosa Torres; Partido Verde, Juan Aguilar Hernández, y los priistas Zenorina González Ortega y Norma Sánchez Valencia