* Resolvió que era "improcedente" la solicitud para expulsarlo del partido Oaxaca, Oax , 2 de febebro (apro)- Luego de que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del CEN del PRI resolvió que es "improcedente" la solicitud de expulsión de Diódoro Carrasco Altamirano, que promovieron dirigentes estatales del PRI producto de la "insidia" del entonces gobernador José Murat Casab, el exsecretario de Gobernación declaró que "esta resolución sólo viene a confirmar lo que, en su momento, fue un acto de persecución y hostigamiento político" Añadió que, en este caso, "el tiempo y la legalidad, a través de la Comisión de Justicia Partidaria, pone a cada quien en su lugar" Al preguntarle, vía telefónica, si esta resolución es un triunfo político sobre Murat Casab, Carrasco Altamirano manifestó que "se puede considerar un apego a la legalidad, al uso de las facultades que tienen los militantes para poder recurrir a las instancias del partido" Agregó "Quien acusa, debe probar, y en este caso queda claro cuál es el fondo y el origen de este asunto: las motivaciones de carácter político" Señaló: "Finalmente, el tiempo y me dio la razón", y afirmó respecto de José Murat Casab y los priístas que los acusaron de traidor: "No vale la pena perder el tiempo en decirles nada Hay cosas mucho más importantes que perder tiempo en ese tipo de juicios" Durante su sexenio como gobernador, Murat Casab fue acusado de hostigar a Carrasco Altamirano y a su equipo de trabajo, lo que se acentuó el 18 de marzo de 2004, a raíz del "autoatentado" del propio Murat, según determinó después la Procuraduría General de la República (PGR) Y es que fue el propio Carrasco Altamirano quien primero apuntó hacia la maquinación del autoatentado Hasta ahora, Murat Casab no ha recibido ninguna sanción La posición de Carrasco motivó a Murat a promover la expulsión de aquél, según denuncias, utilizando a gente que fue parte del gabinete del propio Diódoro Carrasco Según el expediente CNJP-RS-OAX-05672005, Carrasco Altamirano solicitó a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria atrajera el procedimiento de solicitud de expulsión del PRI instaurado en su contra y tramitado ante la subcomisión estatal de derechos y obligaciones de los militantes del Comité Directivo Estatal, bajo el expediente I/CEJP/PRI/04 El 28 de febrero de 2005, Ildelfonso Zorrilla Cuevas presentó la solicitud de expulsión que promovió Jorge Bustamante García, apoyado por gente de Carrasco Finalmente, el 27 de enero de 2006, la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, presidida por Martha Sofia Tamayo Morales, resolvió que es "improcedentes la solicitud de sanción promovida por Jorge Bustamante García, en contra de Diódoro Carrasco Altamirano, porque el promovente no probó su calidad de militante o miembro de Consejo Político, Sector u Organización" De esta manera, el exsecretario de Gobernación e integrante del equipo cercano de Roberto Madrazo Pintado, manifestó que con el fallo "me han dado la razón después de un proceso de múltiples declaraciones, de muchos actores políticos, donde finalmente lo único que expresaban era un ánimo de carácter persecutorio y excluyente" En cuanto a la postura que adoptaron priístas del estado sobre su incorporación al equipo de campaña de Madrazo, incluido el gobernador Ulises Ruiz, quien declaró que "son bienvenidos los exgobernadores, los traidores y los que hicieron contracampaña al PRI", Carrasco Altamirano opinó: "El PRI, desde mi punto de vista, es un partido que si algo tiene es una enorme diversidad y pluralidad no sólo desde el punto de vista generacional, sino regional; es un partido de expresiones políticas e ideológicas Esta es una de las más importantes virtudes del PRI como partido, la cual no debe perderse "Tampoco debe perderse un ejercicio de tolerancia, de critica inteligente, de renovación y de cambio generacional, y ese ejercicio es parte de lo que requerimos hacer dentro del PRI", añadió Dijo además: "De cara al proceso electoral, el PRI enfrenta hoy un escenario muy complicado Lo que se requiere es un ejercicio de reconciliación política no sólo de dientes para afuera, sino una reconciliación política que pase por la crítica inteligente, la tolerancia, la integración de propuestas hacia la ciudadanía y con la observancia de conducta" Finalmente Carrasco Altamirano se refirió al eventual relevo de Madrazo como candidato del PRI, lo que calificó de "absurdo y sin sustento", porque, dijo, "cuando arrancan las campañas, siempre las criticas se parecen mucho y ahora se tiene una competencia muy reñida" Respecto de las encuestas, Carrasco dijo que "no son más que un reflejo, una foto del día, una muestra de sangre de cómo está el organismo político y su candidato, pero las campañas son justamente para corregir, para recuperar espacios"