En primera instancia Presidencia rechazó actuar contra los Bribiesca

viernes, 3 de febrero de 2006
* El artículo 93 constitucional se lo impide, alegó * Calló sobre el estatus de dueña de Marta Sahagún en Poliductos Tamayo * Repudiaron diputados del PRI y PRD actitud del gobierno federal México, D F, 2 de febrero (apro)- Aunque al final del día el presidente Vicente Fox dio instrucción a la Secretaría de la Función Pública para determinar las acciones a seguir en el caso Bribiesca, por la mañana, el vocero presidencial informaba lo contrario Escudada en una supuesta incompetencia legal para intervenir, la Presidencia de la República había determinado que no ejercería ninguna acción ni atendería las recomendaciones de la comisión legislativa que investigó el presunto tráfico de influencias, entre otras irregularidades, en que incurrieron los hijos de Marta Sahagún En su conferencia de prensa mañanera, el vocero presidencial, Rubén Aguilar, adujo que el Ejecutivo federal carecía de responsabilidad jurídica para actuar en el caso La tarde del pasado miércoles, la Comisión investigadora entregó los resultados de su trabajo, acompañada de una petición formal para que se investigue no sólo a los hijos de Martha Sahagún, sino a la misma esposa del presidente Fox, quien resultó dueña de la empresa Poliductos Tamayo SA de CV Según la investigación de la Comisión legislativa, Marta Sahagún aportó poco más de 14 millones de pesos para la creación de la empresa constituida legalmente el 17 de septiembre de 1991 y cuyo objeto social es la compra venta, transformación y reciclaje de plásticos, polietileno y sus derivados En el acta constitutiva de la empresa, Manuel Bribiesca Sahagún aparece como socio, con una aportación inicial de seis millones de pesos Un dato no menor que descubrieron los diputados miembros de la comisión investigadora fue que Marta Sahagún actualizó, en 2004 --ya como esposa del presidente Fox--, su capital social y, más aún, aparece como dueña de la empresa Sin embargo, el vocero presidencial alegó incompetencia de la Presidencia para actuar legalmente Fundamentó así su dicho: "De acuerdo con el artículo 93 de nuestra Constitución, (la Presidencia) no tiene responsabilidad jurídica de realizar ninguna acción o pronunciamiento a partir del documento enviado por la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados" Aguilar Valenzuela hizo notar que la atribución de la Cámara de Diputados, para integrar comisiones de investigación aplica únicamente para funcionarios públicos u organizaciones o instituciones del Estado, pero no para realizar indagaciones a particulares, y que, de hacerlo, como han propuesto algunos diputados de oposición, de ampliar pesquisas en toda la familia del presidente Vicente Fox, estaría violando la propia ley y la Constitución "De acuerdo con el mismo artículo 93 de nuestra Constitución, la Presidencia de la República no tiene responsabilidad jurídica de realizar ninguna acción o pronunciamiento a partir del documento enviado por la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados", insistió Aguilar Además, puntualizó que el propio oficio con el que fueron remitidas estas conclusiones, establece que se trata del envío de un documento para conocimiento del Ejecutivo en los estrictos términos que establece la ley "La Presidencia de la República, entonces, acusa recibo del documento enviado por la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela González Salas (PRD), y reitera su compromiso total con el Estado de derecho, la transparencia y la rendición de cuentas", sostuvo Al preguntarle sobre si se cumplirá la ley en torno a Sahagún y su participación en la empresa Poliductos Tamayo, en la que también se encontró alguna irregularidad, simplemente dijo que la ley es igual para todos Aguilar reiteró que nadie puede estar por encima de la ley y que se actuará conforme a ésta La respuesta de Los Pinos al informe de la comisión que investigó el presunto tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún rebotó de inmediato en la Cámara de Diputados, donde diputados acusaron al Presidente de la República de faltar a la ética y responsabilidad para atender un asunto social y moral El coordinador del PRI en San Lázaro, Emilio Chuayffet, reconoció que Fox no está obligado a obedecer o cumplir con las recomendaciones de los diputados, sin embargo, aclaró "No me engañaría en decir 'no me obliga', porque es cierto, no lo obliga, pero por un asunto de ética política elemental, de la fuerza moral de los argumentos y de las personas que están involucradas; yo habría dicho: ?turnaré a la Procuraduría para que investigue?" A su vez, el vicecoordinador del PRD, Eduardo Espinosa, advirtió que de no proceder el informe del Poder Legislativo a la PGR e instancias previstas, el primer mandatario estaría encubriendo a sus hijos políticos "La respuesta desde la vocería es totalmente incongruente a un discurso de defensa de la legalidad y la transparencia, de que quería justicia Y el documento concluyó que hubo irregularidades e indicios que le tocan al Ministerio Público profundizar El vocero del vocero En defensa de la Presidencia de la República salió el diputado panista Federico Döring, a quien le tocó ahora aclarar lo dicho por el vocero Rubén Aguilar --el encargado oficial de componer los dislates del presidente Fox por su incontinencia verbal--, sobre las conclusiones del caso Bribiesca Negó que el vocero Aguilar, en nombre del presidente Fox haya descartado cualquier acción en contra de los hijos de Marta Sahagún Alegó que el portavoz únicamente dio lectura a las cartas que enviaron a Los Pinos los perredistas Pablo Gómez y Marcela González, así como al contenido del artículo 93 constitucional "Me parece que tiene lógica y sentido que si recibieron la documentación ayer, si la documentación todavía no está publicada en la Gaceta Parlamentaria y en Internet el día de hoy, se le conceda cuando menos un día de gracia al Ejecutivo federal para que lea el documento y decida cuáles son las líneas de acción", justificó la respuesta del gobierno de la República Döring comentó que tuvo una conversación telefónica con Rubén Aguilar, quien le aclaró lo que dijo en la conferencia de prensa matutina

Comentarios