Avala la SCJN discrecionalidad de Fox en extradiciones

miércoles, 8 de febrero de 2006
* Destacan los requerimientos de EU sobre presuntos narcos, y de España, de etarras México, D F, 7 de febrero (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) perfecciona cada vez más los mecanismos para facilitar la extradición de mexicanos requeridos por la justicia de otros países, entre las que destacan la de Estados Unidos y España En la sesión del pleno de ministros del martes, la SCJN avaló por unanimidad la constitucionalidad del artículo 14 de la Ley de Extradición Internacional (LEI), según el cual "ningún mexicano podrá ser entregado a un Estado extranjero sino en casos excepcionales a juicio del Ejecutivo" La decisión de la Corte es parte de la resolución al juicio de amparo interpuesto por Marco Antonio García López, a fin de impedir su extradición a Estados Unidos, y cuyo fallo definitivo podría darse en la sesión del próximo jueves Este amparo es el primero de ocho más que analiza el máximo tribunal en relación con peticiones de Estados Unidos y España Cabe destacar que Washington reclama mayormente a presuntos jefes de narcos, y Madrid a supuesto integrantes de la independentista ETA Y entre los requeridos por la justicia estadunidense se encuentra el exdirector de Pemex, Rogelio Montemayor Seguy Los otros amparos fueron tramitados por Arturo Meraz González, Bernardino Carrión Vázquez, Eloy Sáenz Escobar, Rubén Hernández Martínez, Jesús Levario Sánchez y Héctor Miguel Aguirre Soto La defensa de García López argumentó que la discrecionalidad del Ejecutivo, estipulada en la ley de extradición que rige desde 1975, es violatoria de la garantía constitucionalidad de legalidad El pleno rechazó ese argumento, pero de acuerdo con el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, la interpretación administrativa que haga el Ejecutivo podrá estar sujeta al control del Poder Judicial mediante un amparo Esto significa que una extradición autorizada por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) podrá seguir siendo impugnada ante los tribunales federales, pues además de fundamentar esa medida, la autoridad administrativa deberá explicar por qué se trata de un "caso excepcional" que justifica la extradición La semana pasada, la SCJN resolvió que, en el caso de los requerimientos de Estados Unidos a México, se debe ajustar al tratado bilateral de extradición y no al marco internacional Éste le da al requerido el derecho a ser oído, lo que no está considerado en el acuerdo entre los dos países La Corte estableció que la LEI sólo es aplicable para los casos en que México carezca de tratado bilateral En el último trimestre del año pasado, la Suprema Corte amplió las probabilidades de extradición de mexicanos al extranjero, al establecer una jurisprudencia, según la cual la cadena perpetua no es una "pena inusitada", y por lo tanto no es violatoria de la Constitución mexicana