Crítica severa a Abascal por no suspender los spots foxistas

miércoles, 1 de marzo de 2006
* Diputados lo acusan de mentiroso y de violar la ley * El funcionario dice que 11 entidades están facultadas para realizar intervenciones telefónicas México D F, 28 de febrero (apro)? El secretario de Gobernación, Carlos María Abascal Carranza, fue blanco de criticas de todos los partidos, con excepción del PAN, por el asunto de la difusión de los spots del presidente Vicente Fox El más severo fue el coordinador del grupo parlamentario del PRD, Pablo Gómez, quien lo acusó de violar la ley al no suspender los promocionales como acordó la Corte "Usted miente, le está mintiendo a la Cámara, usted violó la ley el viernes pasado", sentenció el perredista Gómez expresó que la Ley de Desarrollo Social obliga a la Cámara a colocar un letrero en la publicidad gubernamental, asunto que, dijo, no dependía de la resolución de la Corte "Y ahora viene con una inmensa hipocresía a decirnos que el gobierno acatará la resolución de la Corte El gobierno, para acatar la ley, tiene que esperar a que la Cámara acuda ante la Corte", subrayó Al final, le preguntó que si el Poder Judicial de la Federación le da la razón a la Cámara de Diputados, estaría dispuesto a renunciar a su cargo o si preferiría un juicio político Colocado en el banquillo de los acusados, Abascal intentó frenar la embestida del legislador perredista con un juego de palabras Le recordó que para que haya política tiene que haber políticos, y para que haya política y políticos debe haber un respeto irrestricto al interlocutor El panista Sergio Álvarez Mata salió también en defensa de Abascal Criticó a Pablo Gómez por pretender utilizar la tribuna para dictar sentencias anticipadas, cuando los órganos jurisdiccionales como la Corte aún no se han pronunciado en el fondo del asunto en cuestión La del PRD no fue la única crítica que recibió Abascal Durante la comparecencia, que duró cuatro horas, el priista Heliodoro Díaz Escárraga también acusó al gobierno federal de enderezar una campaña contra su partido: "Aclare si el gobierno seguirá contratando a tránsfugas de mi partido resentidos y débiles ideológicos para usarlos como arietes en contra del PRI", le dijo El político oaxaqueño preguntó si es tanto el temor del gobierno hacia el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para querer desplazarlo de la contienda electoral y ubicar al PAN como el único contendiente del PRD En la sesión de preguntas y respuestas, el diputado Jesús Martínez Álvarez estimó que el episodio del gobernador de Puebla, Mario Marín, implica una llamada de atención al Estado mexicano, pues la conversación telefónica es una radiografía de los abusos que se pueden cometer desde el poder En opinión del legislador del partido Convergencia, no basta con afirmar que el gobierno federal no ha sido responsable de la intervención telefónica, sino que está obligado a hacer que se cumpla la ley, que sus instancias investiguen y digan quienes fueron los responsables Pidió imparcialidad de parte de la administración federal, "porque los mexicanos queremos elecciones creíbles con un gobierno que no esté en campaña" Abascal se defendió y dijo que se debe revisar la regulación en la materia para evitar que se repitan casos como el de Puebla, y reveló que, además del Distrito Federal, diez entidades tienen facultades para grabar conversaciones telefónicas: Baja California, Colima, Chiapas, Hidalgo, Estado de México, Morelos Nuevo León y Veracruz El titular de Gobernación advirtió que el presidente Fox no está haciendo campaña a favor del PAN o de su candidato presidencial, y afirmó que gane quien gane la elección federal del 2 de julio "habremos de reconocer la legalidad y la legitimidad" Además, condenó el espionaje telefónico y rechazó que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) realice pesquisas gratuitas, pues, dijo, se trata de un órgano de Estado Precisó también que lo que está en juego en el caso de Puebla es la prohibición constitucional de invadir el espacio privado de los ciudadanos y la confiabilidad de las comunicaciones como un asunto de Estado

Comentarios