Propone el PRD aplazar aprobación de la "Ley Televisa"

sábado, 25 de marzo de 2006
* Sugiere que sea la próxima Legislatura la que evalúe y decida sobre la iniciativa México, D F, 24 de marzo (apro)- La dirigencia nacional del PRD propuso que la reforma a la Ley de Radio y Televisión sea analizada y aprobada por la próxima Legislatura En conferencia de prensa, el portavoz perredista, Gerardo Fernández Noroña, manifestó la preocupación del sol azteca en torno a las versiones de negociaciones entre PRI y PAN con dueños de las grandes televisoras, a fin de aprobar la llamada "Ley Televisa", a condición de relanzar la imagen de los candidatos Roberto Madrazo y Felipe Calderón Fernández Noroña dijo que el CEN perredista respaldó la posición de los senadores de su fracción para que la iniciativa sea sometida a la siguiente Legislatura "Hemos insistido permanentemente que se quede para el próximo periodo, para el próximo Congreso, para la nueva Legislatura; que haya un proceso de debate en las campañas, que los propios candidatos a diputados y senadores se manifiesten sobre esto, que le digan al electorado qué posición van a llevar, y que sea el electorado, con su voto, el que decida la orientación de esta reforma", apuntó el vocero Sin mencionar que en la Cámara baja la fracción del PRD votó a favor de esa iniciativa el primero de diciembre pasado, Fernández Noroña dijo que la minuta "no corresponde a los intereses nacionales, no fortalece a los medios, no genera mayor participación de desarrollo o de oportunidad para todos los hombres y mujeres que impulsan esta importante actividad" Tras conocerse versiones de que las fracciones de PRI y PAN en el Senado aprobarían la reforma en busca de beneficios para sus candidatos presidenciales, puntualizó que "una vez más acreditan esos partidos que representan lo mismo, y es muy grave que lo hagan por un supuesto compromiso con los medios que se verían beneficiados con esa reforma "Si efectivamente PRI y PAN fueran a votar a cambio de mejor trato en los medios, sería incorrecto, abusivo, casi ilegal y sería lamentable que así fuera" Destacó que los legisladores del sol azteca se allanarán a "planteamientos que están haciendo el senador (Javier) Corral Jurado o el senador (Manuel) Bartlett", porque el asunto "no es partidario, es de interés nacional" Pese a ello, descartó que la fracción del sol azteca recurra a un juicio de amparo en caso que la minuta sea aprobada: "No estamos en la lógica de meternos en una disputa jurídica en plena campaña electoral, solamente manifestamos nuestra consecuencia y congruencia" Por otra parte, Fernández Noroña anunció que, el próximo martes, la coalición Por el Bien de Todos presentará a sus candidatos al Senado por la vía plurinominal Solicitan al IFE retirar spot del PAN en que aparece Hugo Chávez Por otra parte, la coalición PRD, PT-Convergencia envió este día una carta al presidente del Consejo Electoral del IFE, Luis Carlos Ugalde, a fin de solicitarle que el PAN retire los spots que hacen alusión al mandatario venezolano Hugo Chávez, por violar el artículo 38 del Cofipe El representante de la coalición Por el Bien de Todos ante el IFE, Horacio Duarte, destacó que los spots del blanquiazul involucran en un debate político y electoral a un extranjero Duarte sostuvo que "si el IFE no detiene este tipo de spots, en el resto de los partidos políticos y coaliciones continuará la escalada de descalificaciones, quizás con elementos de mayor gravedad como la inclusión de un mandatario extranjero Y esto en nada beneficia al proceso democrático", afirmó Y trajo a colación dos criterios de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en que se afirma que un partido o candidato que es denostado por otro, tiene derecho a defender la dignidad de su imagen; y además, los institutos electorales sí tienen atribuciones para cesar este tipo de campañas o, en su defecto, modificarlas

Comentarios