Complace a Marta Sahagún fallo contra Wornat

miércoles, 29 de marzo de 2006
* La resolución nos llena de alegría porque está abiertamente apegada a la verdad, afirma; fue legal, dice sin conocer detalles México, D F, 28 marzo (apro)- "Ésta es una decisión legal que, sin duda alguna, nos llena de alegría porque está abiertamente apegada a la verdad", afirmó Marta Sahagún, luego de enterarse de que su hijo Manuel Bribiesca le ganó el pleito legal, en la primera instancia, a la periodista Olga Wornat La esposa del presidente de la República se encontraba de gira en Chapala, Jalisco, cuando le dieron la noticia y, sin conocer bien a bien los detalles, aseguró que la resolución del Juzgado 21 en Materia Civil fue "legal" Rodeada por reporteros, Marta Sahagún puntualizó, además, que está totalmente en favor de la libertad de expresión y abierta a la crítica o a señalamientos que la hagan ser mejor, pero que también está contra la calumnia Sostuvo, así mismo, que respeta la decisión del juez en el sentido de que Wornat modifique el contenido de su libro Crónicas malditas En dicho libro, la autora da cuenta de las andanzas de Manuel Bribiesca, quien inconforme con el contenido la demandó por daño moral En su resolución, la autoridad judicial obliga a Wornat a modificar el contenido del texto, en lo que hace a las alusiones al hijo mayor de la esposa del presidente Fox En la Ciudad de México, Rubén Ayala, abogado defensor de Manuel Bribiesca, manifestó su beneplácito Dijo que con la resolución "quedó plenamente probado, con argumentos sólidos y hechos demostrados ante la autoridad judicial, el daño moral causado", así como las calumnias, difamaciones y descalificaciones por parte de Wornat Por su parte, Olga Wornat se dio sorprendida por la resolución, mientras su abogado, Christian Zinser comentó que agotarán el plazo de nueve días que tienen para apelar la sentencia con el fin de reunir los elementos suficientes que demuestren la veracidad de su trabajo

Comentarios