Viable, un populismo de nuevo corte en México, opina Laclau

miércoles, 29 de marzo de 2006
* El escritor argentino promueve su más reciente libro, La razón populista México, D F, 28 de marzo (apro)- En sentido contrario a la opinión de muchos políticos, incluyendo al presidente Vicente Fox, que perciben al populismo como un riesgo para la sociedad, el escritor argentino Ernesto Laclau asegura que éste no es un peligro, pues es la constitución del pueblo como actor colectivo En entrevista con Apro durante su visita a México para promover su más reciente libro La razón populista, el autor señala que en el país, más que populismo se gestó un sistema burocrático, donde las demandas eran negociadas de manera individual, no a través del sistema Pero en los 70 años de priismo en el poder, las demandas integraron "paquetes" y se presentaban como una opción política que representaba al sistema Por eso, el populismo bien entendido no se desarrolló en México "Nunca se constituyó un bloque donde los de abajo se constituyeran como un bloque opuesto al poder, a excepción de unas crisis (zapatismo) que no perduraron "Lo que pasa hoy día es que el sistema institucional tradicional ya no funciona, se han creado sistemas sociales que exigen la democratización interna de las instituciones En ese sentido, un populismo nuevo puede aparecer nuevamente en México", confió Consideró que la gente usa el término populismo con desdén y lo confunde con demagogia Pero "detrás del rechazo, lo que se ha dado es una visión elitista y tecnocrática del poder, que tiende a borrar la política y a reemplazarla por la administración" La movilización de las masas provoca que los problemas administrativos se conviertan en políticos Debe haber un balance de institucionalidad y populismo De alguna manera, adujo, los gobiernos actuales latinoamericanos están luchando por conseguir ese equilibrio En México tradicionalmente no ha habido populismo, pero hoy día cierta forma de movilización popular está teniendo lugar en el país, debido al desacuerdo de la población con algunas decisiones institucionales, expresó En su opinión, el populismo es un modo de construir lo político desde un enfoque que se aleja del punto de vista sociológico Su reflexión política fue denominada post-marxista y post-estructuralista Plantea que en todo proceso político operan la lógica de la diferencia y la de equivalencia "El populismo no es un contenido específico, sino una forma de pensar las identidades sociales, un modo de articular demandas dispersas; en definitiva, una manera de construir lo político "Lejos de ser una práctica desdeñable, el populismo es una forma de articulación política crucial para toda sociedad que se piense democrática Ambos conceptos, pueblo y populismo, ocuparon un lugar destacado en la militancia de izquierda de los sesenta", indicó En su opinión, sólo habrá sociedades latinoamericanas democráticas si los gobiernos tienen una visión populista "fuerte" Señala que todos los populismos latinoamericanos son el resultado de la aplicación ortodoxa de recetas neoliberales en América Latina "El neoliberalismo está entrando en un proceso de colapso Lo que lo va a sustituir no es un modelo estatista a fondo, es una política más pragmática donde elementos de intervención estatal y mecanismos de mercado se complementen entre sí", comentó "Populismo de derecha" Existe el populismo de derecha, asegura Laclau "Es decir, hay populismo siempre que la aspiración a las masas por cualquier tipo de ideología sea más importante que el momento puramente institucional" "Mientras que tradicionalmente en Europa una izquierda y una derecha se enfrentaban, lo que se está dando hoy en día es una integración en una misma elite, de carácter tecnocrático", indicó Destacó que las diferencias entre gobiernos liberales y socialdemócratas son las mismas, por lo que las sociedades tienden a desilusionarse, entonces se corre el peligro que las opciones a elegir surjan de la extrema derecha, pues la gente no encuentra opciones dentro de la política" Laclau nació en 1935 en Argentina, pero ha radicado en Inglaterra desde hace 40 años Historiador de profesión, ha enfocado sus estudios a la filosofía política Militó en los sesenta en el Partido Socialista Argentino, y colaboró con Gino Germani y José Luis Romero en el periódico Lucha Obrera Académico de la Universidad de Essex y la de Buffalo, y fundador del Centro de Estudios Teóricos de Essex, ha publicado los libros La razón populista; Hegemonía y estrategia socialista; Contingencia, hegemonía y universalidad y Misticismo, retórica y política