* Deja fuera a María Elena Pérez Jaén México, D F, 30 de marzo (apro)- Con la oposición del PRI y PAN, la mayoría del PRD en la Comisión de Administración Pública de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aprobó a los cinco integrantes del Instituto de Acceso a la Información Pública, con lo que dejó fuera a la consejera María Elena Pérez Jaén Tras casi dos horas de discusión, la fracción perredista aprobó el dictamen con los nombres de los cinco comisionados, que presentó de inmediato ante el pleno de la ALDF para su aprobación o rechazo Ante el mayoriteo perredista, los diputados Mauricio López, del PRI, y Obdulio Avila, del PAN, presentaron una moción suspensiva que fue rechazada, para que se regresara el dictamen a la comisión para su análisis y discusión, situación que provocó que esos legisladores se enfrascaran en un debate con el perredista Alberto Trejo, quien presidió la sesión El dictamen propone como presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública a Oscar Mauricio Guerra Ford, y como integrantes del mismo a Salvador Guerrero Chiprés, Jorge Bustillos Roqueñi y Bernardo Agustín Millán Gómez, y como candidata a comisionada, a Areli Cano Guadina El panista Obdulio Avila afirmó que la decisión de los perredistas viola el amparo que otorgó un juez a la consejera Pérez Jaén, para analizar su pretensión de continuar en el cargo Por su parte, el diputado del PRI, Mauricio López, calificó como un "ejercicio burdo" de los perredistas integrar el instituto con comisionados "sin fundamento ni razones y a modo, para crear un organismo eminentemente partidista que responda a los intereses del PRD" Señaló que si el PRD aprueba en el pleno la lista de los comisionados, "crearán en su beneficio un órgano de transparencia sin tomar en cuenta a la oposición, porque les resulta incómodo tener un instituto que los fiscalice" En tanto, el diputado Alberto Trejo, del PRD, luego de defender a los comisionados electos, de los que destacó su capacidad, exhortó a los legisladores de oposición a ser prudentes y no buscar tiempos extras para la aprobación del dictamen, pues con ello sólo demuestran que se oponen al avance de la transparencia