México, D F, 11 de abril (apro)- Luego que los priistas Roberto Albores Guillén y Juan Sabines Guerrero, aspirantes al gobierno de Chiapas, impugnaran ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el proceso en que se designó candidato a José Antonio Aguilar Bodegas, el delegado nacional Víctor Hugo Islas sostuvo que dichas "expresiones no tienen razón de ser", y consideró que la "operación cicatriz se realiza con la gente y no con ellos" El delegado del CEN en Chiapas y el dirigente estatal del PRI, Juan Trinidad Palacios, dieron hoy una conferencia de prensa, en la que adujeron que, al ir en coalición PRI y PVEM, el proceso no puede ser impugnado, ya que las condiciones se modificaron automáticamente al decidirse dicha alianza El virtual candidato priista al gobierno de Chiapas, Aguilar Bodegas --actual senador y quien fuera abucheado el pasado 5 de abril, luego que 387 de los 600 consejeros estatales votaron por la coalición y la designación del contendiente--, no se presentó en la conferencia a pesar de haberse anunciado Y ayer a las siete de la noche, dos de los precandidatos, Albores Guillén y Sabines Guerrero, acudieron al TEPJF, a fin de impugnar el procedimiento, y amenazaron, también en conferencia de prensa, que si no hay marcha atrás respecto del "candidato de unidad", los chiapanecos no respaldarán a Roberto Madrazo Pintado en su campaña por la Presidencia Este día, el delegado del CEN salió al paso de las impugnaciones, y "reveló" que fueron los alcaldes, diputados locales y federales, y dirigentes municipales priistas los que decidieron se concretara la alianza con el PVEM, a fin de alcanzar la "candidatura de unidad", en lugar de la consulta a las bases como se había establecido inicialmente en la convocatoria Esta establecía que los precandidatos se podrían registrar el 7 de abril para tener derecho a contender en una consulta interna, sin embargo, de manera sorpresiva, los casi 400 consejeros estatales votaron y aprobaron la alianza PRI-PVEM Por esta razón, explicó Víctor Hugo Islas, "no tienen razón de ser" las expresiones de inconformidad Explicó que acudirán al tribunal a presentar pruebas de descargo, como son las firmas de los poco más de 300 delegados que estuvieron en la sesión de Consejo Estatal, firmada por dos notarios y donde se avala la alianza con el PVEM Marcha atrás Y en otro frente abierto en el PRI, José Ramón Martell, quien el pasado sábado abrió la discusión y cuestionó la integración de las listas de diputados plurinominales, hoy anunció que no será él quien las impugne ante el TEPJF Lo anterior, a pesar que --según su opinión-- 95% de la integración tiene errores, y que cuando menos unos 30 tienen problemas de legalidad "No vamos a ser nosotros los que vamos a impugnar un solo caso", expresó "No somos un grupo de inconformes, lo que queremos es coadyuvar en el análisis de los perfiles de los aspirantes a candidatos a diputados plurinominales, en estricto apego a los elementos de ponderación de la Alianza por México" Martell, quien primero pretendió dirigir a escala nacional el partido, y luego ser candidato al Congreso de la Unión, dijo que a pesar que no hará impugnaciones, sí reconoce que Madrazo "está rodeado de gente que lo mal aconseja y lo engaña"