Suspenden aprobación de reformas paralelas a la "Ley Televisa"

miércoles, 19 de abril de 2006
* Misteriosamente desapareció del texto el artículo sexto transitorio * Este tiene que ver con la designación del titular del ente regulador México, D F, 18 de abril (apro)- Por tercera ocasión consecutiva, los promotores de las "reformas paralelas" a la "Ley Televisa", suspendieron este martes la aprobación de los artículos que pretenden "enmendar" los errores de la controvertida iniciativa, debido a una nueva irregularidad en el dictamen, ya que misteriosamente "desapareció" el artículo sexto transitorio, relacionado con la designación del presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) El senador priista Emilio Gamboa Patrón buscó justificar esta situación, al señalar que el artículo estaba condicionado a que se publicara la ley y, como el presidente de la República ya lo hizo, "este transitorio ya no tiene ninguna vigencia" "Vamos a recabar las firmas para hacer el procedimiento legislativo adecuado, vamos a firmarlo hoy, y mañana se presentará y el jueves se votará No hay ningún problema al respecto", atajó el exsecretario de Comunicaciones y Transportes, identificado como uno de los principales impulsores de la "Ley Televisa" En contra de esta posición, el senador panista Felipe Vicencio consideró que estas reformas son "tramposas y marrulleras", y que ésta "es la tercera vez que modifican el texto del dictamen, y la tercera vez que posponen la discusión Es una verdadera tomadura de pelo" El coordinador de la bancada del PAN, Héctor Larios, aclaró que no había dictamen de las "reformas paralelas" porque se hicieron "cambios considerables" a la minuta, al eliminarles el artículo sexto transitorio "No se puede estar cambiando esa misma hoja de firmas a otro dictamen que es distinto", afirmó Larios Según el coordinador panista, la Junta de Coordinación tendría que pronunciarse Vicencio consideró que, mientras transcurra el tiempo, más irregularidades surgirán en torno a la "Ley Televisa" y, sobre todo, a las "reformas paralelas", que incluyen --entre otras cosas-- una promesa de reglamento para los medios públicos, así como el otorgamiento de frecuencias a las radiodifusoras de AM para que puedan competir en el proceso de digitalización Tanto para Vicencio como para otros opositores a la ley, el problema fundamental ahora es la integración de la Cofetel El pasado lunes, el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar, negó que el secretario privado de Vicente Fox, Emilio Goicoechea, esté incluido como candidato a dirigir este organismo, tal como publicó Proceso El otro problema es que las "reformas paralelas" tendrán que pasar por la Cámara de Diputados, donde ya no existen las mismas condiciones políticas para la aprobación fast track A pesar de ello, Gamboa Patrón expresó su confianza en que los diputados aprueben y "enriquezcan" estas reformas Acción de anticonstitucionalidad Por otro lado, en el Senado avanza la iniciativa para presentar la acción de anticonstitucionalidad contra la "Ley Televisa" El senador Felipe Vicencio precisó que tienen de plazo hasta el 11 de mayo para presentar este recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación Indicó que los promotores de esta acción están "blindando lo más posible" el alegato legal para que los ministros no desechen la acción a través de la "revisión obsesiva de los detalles" Entre los senadores que se abstuvieron el día de la votación, y que ahora apoyan la acción de constitucionalidad, se encuentran el panista Jesús Galván, y posiblemente se sumen también los legisladores Ignacio Ling Altamirano y Cecilia Romero, por el lado del PAN, mientras que entre los priistas se estima que al menos dos o tres senadores, que inicialmente apoyaron la ley, puedan avalar la acción De esta manera se contaría con el número suficiente de firmas para pedir la anticonstitucionalidad El senador Emilio Gamboa desestimó que la SCJN decrete la anticonstitucionalidad, ya que esta iniciativa "es un avance", y "si la Suprema Corte dictamina, está en su papel, y nosotros tendremos que acatar lo que la Corte dictamine"