* Néstor de Buen pone ultimátum para el reconocimiento de Gómez Urrutia * Elías Morales comparece ante diputados y reitera un presunto fraude México, D F, 25 de mayo (apro)- A falta de interlocutor oficial, el conflicto minero se trasladó a la Cámara de Diputados, en donde hoy los líderes del sindicato --uno reconocido, Elías Morales, y otro depuesto, Napoleón Gómez Urrutia? presentaron la documentación sobre el manejo y presunto fraude de 55 millones de dólares de un fideicomiso que reclaman los trabajadores Mientras Morales Hernández reiteró que su antecesor Gómez Urrutia defraudó al sindicato y a trabajadores de siete estados del país, éste no presentó, pero en su lugar acudió su abogado Néstor de Buen, con la documentación requerida, en la que apunta que a la fecha se han repartido 19 de los 55 millones Primero Elías Morales se reunió con integrantes de la Comisión Minera, que investiga el destino de los recursos del fideicomiso conformado para indemnizar a trabajadores del ramo, tras la quiebra de las empresas Mexicana de Cananea y Mexicana de Cobre En entrevista, dijo que "está comprobado que Napoleón defraudó al sindicato, a los compañeros de San Luis, Coahuila, Zacatecas, Chihuahua y otros lugares donde hay minas de Industrial Minera México, Mineros Metálicos del Norte y carbonífera Nueva Rosita No se les ha entregado un peso de esos 55 millones de dólares" Y entregó la siguiente información: "documentos certificados del fideicomiso; actas del comité técnico donde se señala cómo se manejó el fideicomiso; documento de compra-venta de las acciones y documento de extinción del fideicomiso, en que nada más se conforma el comité técnico por parte de Napoleón y su gente, y dan instrucciones al fiduciario Scotiabank-Inverlat para que le entreguen los 55 millones" Además, una relación de secciones sindicales ubicadas en siete estados del país que, acusó, no han recibido los recursos: la 10, 11, 12, de Chihuahua; 5, 6 y 28, de San Luis Potosí; 13 y 14 de Coahuila; 17 de Guerrero; 201 de Zacatecas; 259 de Sinaloa, y 261 de Durango Por su parte, Néstor de Buen advirtió que si la Secretaría del Trabajo no da respuesta en 90 días a la petición del sindicato minero, para que dé la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia, se insistiría de nuevo a fin de que, con base en la ley, en los tres días siguientes el reconocimiento sea automático En entrevista, el laboralista precisó que las disposiciones, que datan de 1970, son aplicables para la toma de nota: "El viernes pasado entregamos la solicitud a la autoridad Yo mismo entregué la documentación, y la única respuesta que he tenido es que se trata de 40 kilogramos de papel" Confió que entre hoy y mañana la Secretaría del Trabajo dé una respuesta favorable a la petición, y conminó a los funcionarios a imprimir la misma celeridad con la que procesaron la toma de nota de Elías Morales "Juicio paralelo", el de PGR Por su parte, Gómez Urrutia, en una "comparecencia escrita", acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de violar el secreto de toda averiguación y crearle un "juicio paralelo" sin fundamento legal, tomando como 'rehén' una supuesta malversación de recursos del fideicomiso creado por la venta de mineras Cananea y Mexicana de Cobre El documento, que leyó su abogado, fue entregado anoche a Antonio Trueba, presidente de la comisión minera de la Cámara de Diputados El líder minero también afirma que los derechos humanos de los indiciados han sido violados Subraya que "la PGR ha inducido intencionalmente un juicio paralelo Este juzgamiento a través de los medios de comunicación ha afectado los derechos humanos de los indiciados, de tal suerte que se ha hecho nugatorio el principio de inocencia, y en realidad la divulgación parcial del contenido de las investigaciones ha dado lugar a la deshonra y la condena pública", denuncia en el documento Gómez Urrutia acusa al Ministerio Público de la Federación de hacer un uso abusivo del ejercicio de sus funciones para catear, asegurar bienes y fondos numerarios, que incluso ?destaca-- en algunos casos son ajenos a los hechos que se investigan, pero que significan un instrumento de presión táctico y estratégico para agobiar a quienes considera indiciados en sus expedientes "La Procuraduría General de la República es un instrumento decididamente hostil en contra del movimiento sindicalista del País", dice A su texto, Gómez Urrutia adjuntó una serie de documentos que intentan probar que los títulos accionarios que circularon nominativamente y en sus traslaciones de dicho fondo, el sindicato siempre tuvo la titularidad de los documentos valor, derechos corporativos y patrimoniales El fideicomiso no es ilegal, como lo quiere exponer la PGR, explica y recuerda que Hacienda en todo momento avaló el carácter lícito de la operación fiducitaria "Tanto Hacienda como el Sistema de Administración Tributaria conocieron la titularidad de los derechos y obligaciones del sindicato en relación con el fideicomiso", señala Aclara que el pago de sumas de dinero (del fideicomiso) a las personas que tienen derecho para ello, no constituye una prestación de carácter laboral, pues se trata de una obligación de distinta naturaleza que el sindicato siempre ha cumplido Gómez Urrutia reconoce que existen personas que cobraron la suma en términos normales, y otras que han optado por la vía litigiosa de carácter laboral "Se han hecho los pagos a quienes tienen derecho a ello, y se discutirá lícitamente ante los tribunales civiles o laborales los derechos ejercidos por quien considere que cumple con los requisitos fijados para recibir este pago "Con las pruebas que presento, no existe la posibilidad de considerar la circulación de los fondos como una conducta ilícita de receptación y lavado de dinero", señala Gómez Urrutia Acusa a la PGR de atacar deliberadamente al movimiento sindical del país, de haber violado el secreto que toda investigación debe guardar, y volvió a exigir la comparecencia de Carlos Abascal, secretario de Gobernación, el que ?asegura-- tuvo un papel decisivo en la conformación del tan polémico fideicomiso