López Obrador no es una amenaza para EU y México: New York Times

martes, 20 de junio de 2006
* Aunque es un político de ideas izquierdistas, favorece las políticas de mercado, señala * "No pretende fomentar una revolución y realza la importancia de las buenas relaciones con Washington" * Vicente Fox, un "insípido presidente" Washington, 19 de junio (apro)- El influyente diario estadunidense The New York Times sostiene que Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), no es una amenaza para Estados Unidos ni para México; y que aunque es un político de ideas izquierdistas, favorece las políticas de mercado "López Obrador, quien recientemente fue alcalde de la Ciudad de México, es un izquierdista, pero no es (una) amenaza para Estados Unidos ni para México El no tiene ambiciones de fomentar una revolución y realza la importancia de las buenas relaciones con Washington", apunta el diario en uno de sus editoriales de su edición de hoy, titulado "Elecciones de México" A 13 días de los comicios presidenciales mexicanos, la prensa mas importante e influyente de Estados Unidos destaca el hecho de que López Obrador está en una lucha cerrada con Felipe Calderón Hinojosa, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) "Esta ocurriendo una cosa inusual en México, una elección presidencial normal Las relativamente nuevas instituciones democráticas de México no están siendo forzadas y no están en riesgo", subraya New York Times, en alusión a los comicios presidenciales del pasado, que tradicionalmente eran motivo de duda respecto de la transparencia del proceso, por la manipulación en el resultado o fraude al que por siete décadas el PRI incurrió en favor de su candidato "México vivió 71 anos de (presidencialismo) del PRI, (partido) que cayó en 2000 frente a un candidato de oposición, Vicente Fox, quien probó ser un insípido presidente", anota el editorial Respecto del aspirante presidencial del PRI, el periódico destaca que Roberto Madrazo está muy por debajo de las expectativas de triunfo, mientras que, de Calderón Hinojosa, enfatiza que está en la punta de las encuestas de preferencias junto con el candidato perredista "Calderón aboga por la apertura a la inversión extranjera del sector energético, pobremente manejado y sin financiamiento adecuado, lo que es una idea impopular, pero dolorosamente necesaria Su oponente con el que lucha cuello a cuello es Andrés Manuel López Obrador, quien ha sido injustamente comparado por la campana de Calderón y muchos otros, al presidente Hugo Chávez, de Venezuela", subraya el Times El de éste periódico neoyorquino es el primer editorial que en Estados Unidos aclara que López Obrador dista mucho de ser una repetición de Chávez, con ideas radicales de confrontación con el Capitolio y la Casa Blanca New York Times no sólo calificó de injusta esta comparación, sino que estipula las diferencias que hay entre los dos "Él (López Obrador) acepta a la economía de mercado, pero intentará hacerla más justa para los pobres de México López Obrador ha dicho que él quisiera usar los gastos gubernamentales para crear empleos y aumentar el salario mínimo que actualmente es de 450 dólares al día Quiere renegociar el capitulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte para beneficiar a los pequeños agricultores de México", enfatiza Sobre las otras acusaciones que contra López Obrador ha hecho Calderón Hinojosa y miembros de su campana presidencial, respecto del supuesto mal manejo de las finanzas de la Ciudad de México, New York Times señala que el manejo de las finanzas de la capital mexicana fue "relativamente responsable" "Los estadunidenses deberían preferir a un presidente de México que mantenga la estabilidad y produzca empleos que detengan en su país los emigrantes potenciales Eso es algo que también quieren los mexicanos Calderón y López Obrador proponen muy distintas maneras de lograrlo, pero completamente legitimas", añade

Comentarios