* Diagnóstico auspiciado por el empresarial Centro de Estudios Espinosa Iglesias México, D F, 21 de junio (apro)- Varios académicos coincidieron hoy en señalar que "las mejores propuestas" son las de Felipe Calderón y Roberto Madrazo, y no así las de Andrés Manuel López Obrador, que calificaron de "menos viables" En un diagnóstico auspiciado por el empresarial Centro de Estudios Espinosa Yglesias, dijeron que, en una escala de 0 a 4 puntos, las de Calderón y Madrazo empataron en 23; en tanto que las de López Obrador obtuvieron, en general, 14 Según los especialistas, Calderón y Madrazo alcanzaron un balance un poco mejor que regular, en tanto que el de López está entre malo y regular, es decir, la calificación de este último equivale a dos terceras partes de la de sus adversarios Los académicos evaluaron cinco rubros: estado de derecho, política internacional, economía y social, en que se calificó también el diseño y la viabilidad de los planteamientos realizados por los tres aspirantes a la Presidencia En el estudio no se evaluó a los otros dos contendientes En el rubro de estado de derecho, Arturo Caballero, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, explicó que en materia de seguridad pública y justicia penal los tres candidatos identifican esos asuntos como una prioridad, pero no hacen un diagnóstico preciso sobre la instrumentación de sus propuestas Inclusive, precisó, "en derechos humanos no hay propuestas amplias, se echa de menos las propuestas por parte de los tres candidatos" Benito Nacif, catedrático del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), analizó los proyectos de política Detalló que Calderón y Madrazo coinciden en que la cooperación entre Ejecutivo y Legislativo debe ser el eje para alcanzar consensos y sacar las reformas estructurales, y en la necesidad de reducir el número de integrantes en la Cámara de Diputados Respecto de López Obrador, indicó que sus propuestas, más que fortalecer la democracia representativa, se orientan a la democracia participativa, a través del plebiscito, referéndum y la revocación del mandato En cuanto a política exterior, Guadalupe González, investigadora del CIDE, señaló que aunque los tres candidatos presentan puntos comunes, preocupa que todos ellos sigan considerando el tema como un asunto secundario, además que básicamente lo centran en la relación bilateral México-Estados Unidos Madrazo y Calderón vuelven a coincidir al destacar la importancia de lograr un acuerdo migratorio con Estados Unidos, y profundizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pero nuevamente "no aterrizan" el diagnóstico En el caso de López Obrador, plantea renegociar el TLCAN con miras a la desgravación de productos agropecuarios en 2008, lo que generaría incertidumbre en la relación con la Unión Americana Lorenza Martínez, del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), expresó que Calderón y Madrazo apuestan a la continuidad en el modelo económico, lo que revela su falta de creatividad en los proyectos Mientras, López Obrador plantea un proyecto alternativo que suena interesante, pero en la realidad es poco viable, además de no definir cómo alcanzar el crecimiento económico Mario Luis Fuentes, académico del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, agregó que en las tres propuestas están ausentes temas clave de la agenda social, como participación ciudadana, atención a grupos vulnerables y violencia contra la mujer, entre otros