* Las empresas proveedoras aumentaron sus precios Tuxtla Gutiérrez, Chis , 26 de junio (apro)- Debido a los "exhorbitantes" precios para imprimir la paquetería electoral que presentaron tres empresas, el Instituto Estatal Electoral (IEE) declaró hoy desierta la licitación pública nacional para la compra del material que se utilizará en los comicios locales del próximo 20 de agosto La decisión se tomó luego de que las empresas proveedoras no sólo duplicaron, sino sextuplicaron los precios que, en otros estados, dieron a costos reales En lo que fue calificado como un intento de querer "timar" al IEE por parte de las empresas proveedoras, el Comité para el Control de Adquisiciones del organismo, ante la presencia de Transparencia Mexicana, determinó hoy no contratar los servicios de esas empresas en tanto no bajen sus precios a costos aproximados a los que ofrecieron en elecciones realizadas en Tamaulipas y Nuevo León Tres de las empresas --Diseño, Reconstrucción y Comunicación, SA de C V; Dicaplast, SA de C V, y Carton Plast, SA de C V--, que habían sido avaladas para vender al IEE la paquetería electoral para 5 mil 100 casillas que se instalarán en el estado el próximo 20 de agosto --para elegir gobernador--, aumentaron sus precios en forma "exorbitante", dijeron hoy consejeros electorales Explicaron que la empresa que más incrementó sus precios fue Carton Plast Añadieron que, por ejemplo, en los recientes comicios en Tamaulipas, al organismo electoral del estado le vendió el material en 776 pesos, y señalaron que, luego de la licitación lanzada por el IEE de Chiapas, se lo ofreció en 4 mil 397 pesos Esto fue calificado como "un abuso" por el representante del PRI ante el IEE, Roberto Domínguez Cortés, quien censuró a esas empresas, que han monopolizado la impresión y venta de los paquetes electorales El pasado 30 de mayo, el IEE publicó la convocatoria para la licitación pública nacional sobre la adquisición de material electoral que se utilizará en las elecciones para gobernador del estado, el 20 de agosto El pasado 22 de junio, el IEE recibió las propuestas de esas empresas En un documento dado a conocer hoy, el IEE, dijo que ese mismo día fue descalificada la empresa Plásticos y Metales MYC, SA de CV por contar con malos antecedentes por el incumplimiento del contrato asignado por el Instituto Electoral del Distrito Federal, de manera que se hizo acreedor a una sanción económica dictada en una sentencia definitiva por un juzgado civil del Distrito Federal, de acuerdo con la información obtenida por el IEE de Chiapas, y que de conformidad con la normatividad de este instituto, ésta empresa debía ser descalificada En la evaluación técnica de las propuestas, colaboraron expertos del Instituto Tecnológico Regional de Tuxtla Gutiérrez, quienes realizaron las pruebas de capacidad técnica de las propuestas entregadas por los licitantes El 24 de junio, en el acto de apertura de propuestas económicas, se dio a conocer el dictamen mediante el cual se hizo pública la descalificación de la empresa Cartonera Plástica, SA de CV por no presentar completa su propuesta técnica Ese mismo día se conocieron las propuestas económicas presentadas por las empresas: Diseño, Reconstrucción y Comunicación, SA de CV; Dicaplast, SA de CV; y Carton Plast, SA de CV Por cinco mil 100 paquetes, la empresa Diseño, Reconstrucción y Comunicación pidió al IEE 11 millones 972 mil 155 pesos, lo que equivale a 2 mil 347 por cada paquete electoral; Dicaplast ofertó 12 millones 54 mil 339 pesos, a 2 mil 363 cada paquete, en tanto que Carton Plast pidió 22 millones 425 mil pesos; es decir, 4 mil 397 de cada paquete electoral Esos precios ocasionaron que los consejeros electorales, los representantes de los partidos políticos y los funcionarios de Transparencia Mexicana, rechazaran esas propuestas Domínguez Cortes destacó la actitud del IEE, al no "dejarse timar por esas empresas que funcionan como mafias y pretenden medrar con el erario del pueblo chiapaneco" Al término de la sesión de hoy, se dijo que a las empresas proveedoras de material electoral se les filtró el tope presupuestal del IEE para la compra de paquetería electoral, por lo que "se confabularon para inflar los costos en forma exagerada" Consejeros y representantes de partidos políticos manifestaron que no se debe pagar más de 1,500 pesos por paquete electoral, y afirmaron que, de no haber quien baje sus precios, pedirán prestada la paquetería electoral al Instituto Federal Electoral (IFE), como urnas y mamparas, a las que sólo les cambiarán las leyendas impresas En un documento oficial, el IEE dijo que "las propuestas financieras presentadas rebasan las expectativas del techo financiero establecido por el instituto a fin de asignar este contrato" Añadió: "Las ofertas establecidas no son aceptables dadas las condiciones de precio, y resultan ser onerosas respecto de lo planteado por estas empresas para los mismos fines, a otros institutos estatales electorales; y ello es razón suficiente para pensar que la licitación debería declararse desierta para garantizar así la transparencia del proceso, en apego a las bases de la licitación y la equidad en el trato a los licitantes" Este documento fue avalado por Gabriela Ramírez Quijada, de Transparencia Mexicana, quien dijo que no cabe duda que los empresarios obtuvieron "información privilegiada" de cuánto era el monto disponible del IEE, por lo que hizo bien en rechazar las "altísimas" ofertas Por su parte, representantes de esas empresas convocaron esta tarde a una conferencia de prensa, donde arremetieron contra los consejeros electorales y funcionarios del IEE, a quienes acusaron de pretender adjudicar el contrato de manera directa a alguna empresa que no calificó en el concurso Añadieron que esto se ha convertido "en un juego sucio de perversión y corrupción dentro del IEE"