Consejeros distritales acusan de "parcial e ineficaz" a Ugalde

sábado, 29 de julio de 2006 · 01:00
* Piden al TEPJF abrir los paquetes electorales y contar voto por voto * El presidente del IFE permitió que se polarizara el ambiente político, afirman México, D F, 28 de julio (apro)- Consejeros distritales de diferentes entidades de la República acusaron hoy al presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde de actuar de manera "parcial e ineficaz" durante la pasada elección presidencial Los consejeros distritales enviaron una carta a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la cual solicitan la apertura los paquetes electorales y la revisión estricta del cómputo de los pasados comicios presidenciales En conferencia de prensa, los consejeros dijeron estar dispuestos a abrir cada uno de los paquetes electorales y hacer un nuevo cómputo Enrique Espino, del Distrito 14, aclaró que no simpatizan ni han tomado partido con Andrés Manuel López Obrador, sino que su único interés era expresar un punto de vista para lograr que el IFE corrija el camino y se conduzca con certeza y legalidad, según expresó Enrique Pino, del Distrito 14 Además, lamentó que hasta la fecha los puntos de vista generados desde el IFE han sido monopolizados por Luis Carlos Ugalde y los consejeros generales, ante lo cual es timaron necesaria la difusión de otros puntos de vista Aunque en la conferencia sólo participaron alrededor de 10, la carta está firmada por 68 consejeros distritales del Distrito Federal, así como de los estados de Veracruz, Querétaro, Jalisco y Puebla Al dar a conocer el contenido de la carta que entregaron al TEPJF el pasado 15 de julio, los consejeros distritales acusaron de manera reiterada al IFE y a su presidente Luis Carlos Ugalde de actuar de manera "parcial e ineficaz"; de propiciar una serie de irregularidades e inconsistencias; y de solapar a organismos como el Consejo Coordinador Empresarial, con lo que permitió que se polarizara el ambiente político Enumeraron una serie de presuntos errores e irregularidades que propiciaron representantes panistas o autoridades del propio IFE, como ocurrió en el Distrito 23, donde lograron abrir 68 paquetes durante el cómputo por actas, para descubrir que 65 de ellos contenían errores numéricos Casi todos los votos estaban mal contados El consejero César Rodrigo Núñez, del Distrito 9, dio a conocer que el IFE mandó al apartado de inconsistencias varias actas de cómputo que no tenían errores, además de que el 11 de julio se abrió la bodega electoral bajo la protesta de la coalición Por el Bien de Todos, que alegó la competencia exclusiva del Tribunal Electoral Federal para llevar a cabo esa acción En tanto, Mayra Pérez, del Distrito 25, señaló que el Instituto les envió un escrito para que se pronunciaran contra la apertura de todos los paquetes electorales, lo que se repitió en el Distrito 22, en donde, a decir de Jacobo Alavez, la presidenta del mismo "fue aleccionada de que no debía abrir paquetes y que se opusiera con toda fuerza a ese hecho

Comentarios