* Señal de avance democrático, que aún no haya ganador, dicen diarios de EU * Preocupación por lo que pueda pasar si el que pierda impugna resultados * Prevén "una batalla feroz y emocional sobre los resultados de la votación" Washington, 3 de julio (apro) - Como una verdadera prueba para la democracia mexicana, un referéndum a las políticas del presidente Vicente Fox y la definición de una tendencia conservadora o un cambio hacia la izquierda que desafía a Estados Unidos, calificó la prensa estadunidense la cerrada votación en las elecciones presidenciales de México, en las que aún no hay ganador "En los próximos días, los enlodados resultados garantizan una prueba severa para las instituciones democráticas de México, las que siguen batallando para emerger de una larga historia de corrupción y autoritarismo", sostuvo Los Ángeles Times En general, los medios de comunicación de este país dieron cuenta de las elecciones presidenciales mexicanas y de lo cerrado del resultado para poder definir a un ganador de entre los dos principales contendientes, Felipe Calderón Hinojosa, del PAN, y Andrés Manuel López Obrador, del PRD "En esta contienda está en juego el definir si el país sigue en una vía conservadora y se mantiene como un firme aliado de Estados Unidos, o si se une a la tendencia que ha llevado al poder a varios izquierdistas en América Latina en años recientes, debilitando con ello la influencia de Washington", anotó, por su parte, The New York Times Por su parte, The Washington Post, otro de los diarios más influyentes de Estados Unidos, que incluyó como su nota principal de ayer las elecciones presidenciales de México, afirmó que una victoria de López Obrador era lo que más preocupaba el gobierno y mundo empresarial estadunidense "Por el debate sobre la inmigración indocumentada que se celebra en el Congreso de Estados Unidos, las elecciones presidenciales de México han provocado una atención sin precedentes en Estados Unidos López Obrador, el candidato del PRD, generó la máxima preocupación entre los estadunidenses, por su agenda populista, que incluía la renegociación del TLCAN, y tendencias de izquierda que se han comparado a los varios adversarios de la administración del presidente George W Bush, como Hugo Chávez, de Venezuela, o Evo Morales, de Bolivia", subrayó el Post Los periódicos estadunidenses establecieron que el hecho de que aún no se conozca el nombre del ganador, es una señal de los avances democráticos en México, aunque también una preocupación por lo que pudiera ocurrir en caso de que el candidato perdedor impugne los resultados "La elección fue vista por muchos como un referéndum a las políticas de mercado abierto adoptadas por el presidente Vicente Fox Docenas de sindicatos laborales y grupos de izquierda apoyaron a López Obrador", dijo Los Ángeles Times "Los dramáticos anuncios hechos por López Obrador y Calderón Hinojosa poco antes de la media noche (de ayer) en la Ciudad de México, sentaron las bases de lo que podría ser una batalla feroz y emocional sobre los resultados de la votación en una nación que gastó decenas de millones de dólares para garantizar una justa y eficiente elección", destacó The Washington Post Por su parte, The New York Times subrayó que "esta fue la primera contienda electoral moderna en México, en la cual los tres principales contendientes recibieron una cobertura equitativa por parte de los medios de comunicación, y realizaron una batalla de spots publicitarios en la radio y televisión al estilo estadunidense"