Concluye el TEPJF calificación de elecciones al Congreso

jueves, 17 de agosto de 2006
* Revoca un triunfo de la coalición Por el Bien de Todos; da el triunfo al PRI en el Distrito XXXV del Estado de México * Ratifica la victoria del PAN en la alcaldía de Naucalpan México, D F, 16 de agosto (apro)- Con la revocación del triunfo de la coalición Por el Bien de Todos en el Distrito XXXV del Estado de México, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó la calificación de las elecciones para diputados y senadores de la LX Legislatura del Congreso de la Unión En sesión pública realizada, los siete magistrados de la Sala Superior del TEPJF confirmaron, además, los triunfos del PAN en la elección de senador en Tamaulipas y de diputado federal en el Distrito III de Ensenada, Baja California Así mismo, los magistrados avalaron la victoria de la coalición Por el Bien de Todos en la elección para el Senado en el estado de Hidalgo Con las resoluciones, adoptadas por unanimidad, se establecieron en definitiva los resultados de las elecciones para el Congreso de la Unión, en donde el próximo 1 de septiembre comenzará el primer periodo ordinario de la LX Legislatura La integración final del Congreso se conocerá el próximo miércoles 23, cuando el Consejo General del IFE determine el número de congresistas de representación proporcional obtenidos por cada partido en función de los resultados avalados por el TEPJF Hasta ahora, el PAN cuenta con 206 diputados; el PRD, 126; y el PRI, 104 En la sesión del Tribunal Electoral, la coalición fue la única que perdió una curul; el ganador fue la Alianza por México, integrada por el PRI y el Partido Verde, que se quedó con la diputación; el PAN conservó las otorgadas por las salas regionales del TEPJF El Distrito Electoral XXV, con cabecera en Tenancingo y que incluye al tradicional bastión priista de Atlacomulco, quedó en definitiva en manos del PRI con Alejandro Olivares, en lugar del exconsejero electoral y periodista Edmundo Cansino, quien fue postulado por la coalición Por el Bien de Todos y el año pasado desató un escándalo al revelar los negocios de los magistrados con la asignación de contratos El cambio fue resultado de la anulación de nueve casillas porque, según el proyecto que presentó el magistrado Fernando Ojesto Martínez Porcado, y aprobado por unanimidad, la coalición tuvo como representantes de casillas a delegados municipales Fue una interpretación muy forzada de la ley, declaró Cansino a la prensa tras el fallo de los magistrados La ley electoral prohíbe que funcionarios públicos remunerados sean representantes de casilla, pero en el caso de los delegados municipales se trata de nombramientos honorarios, aseguró Los magistrados consideraron que la presencia de los delegados en las mesas de casillas influyó en el voto, toda vez que los habitantes de la comunidad pudieron sentirse intimidados por la presencia de quienes les gestionan programas sociales Con el nuevo cómputo, el candidato de la Alianza por México quedó con 36 mil 041 votos, contra los 35 mil 684 del candidato de la coalición integrada por el PRD, el PT y Convergencia La coalición confirmó, en cambio, sus triunfos en el Senado por el estado de Hidalgo De esa manera, el expriista José Guadarrama Márquez y el cantante Francisco Berganza Escorza estarán en la Cámara alta Sus suplentes serán Claudia Mendoza Lara y María Cruz García Sánchez, respectivamente De esa manera Berganza contará con fuero constitucional, por lo que podrá ejercer sus funciones sin que se active la denuncia penal en su contra por un cargo de violación Los magistrados confirmaron, además, el triunfo de José Luis Durán Reveles, del PAN en la elección del 12 de marzo pasado en el ayuntamiento de Naucalpan, Estado de México Ese resultado había sido objetado por el PRD y el PRI por considerar que el candidato panista rebasó los topes electorales Sin embargo, los magistrados electorales determinaron que el cargo no se pudo comprobar El magistrado presidente del Tribunal, Leonel Castillo, hizo un llamado de atención público a los magistrados de la Sala Regional de Monterrey por integrar de manera deficiente los expedientes en los juicios de impugnación interpuestos por los partidos en las elecciones para el Congreso de la Unión

Comentarios