Ordena la Corte archivar el juicio político contra cinco magistrados del Poder Judicial de Yucatán
* Fue promovido en 2003 por diputados del PAN
Mérida, Yuc , 17 de agosto (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó archivar el juicio político contra cinco magistrados del Poder Judicial de Yucatán, promovido en 2003 por diputados del PAN
La demanda se elaboró a petición del abogado Rubén Bolio Pastrana, quien en ese entonces defendía a Armando Medina Millet, preso por asesinar a su esposa, Flora Ileanna Abraham Mafud, al considerar que la actuación de los magistrados fue ilegal
El caso Medina-Abraham, considerado uno de los asuntos judiciales que dividió a la sociedad yucateca, concluyó el año pasado con la liberación de Medina Millet, luego de que el gobernador Patricio Patrón Laviada otorgó su preliberación por buen comportamiento y porque había cumplido casi la mitad de su sentencia, de 20 años
Los magistrados Angel Prieto Méndez, Ricardo Avila Heredia, Mercedes Pérez Fernández, Mygdalia Rodríguez Arcovedo y Ligia Aurora Cortés Ortega, pidieron a la SCJN, en marzo de 2004, cerrar el asunto porque Medina Millet ya estaba libre
El único magistrado que no se vio envuelto en el caso fue Jorge Luis Rodríguez Losa, quien se había pronunciado en público a favor de Medina Millet
En ese sentido, los ministros de la SCJN, tras un debate de más de tres horas, consideraron que el juicio político había caducado y, además, estaba sobreseído
Se espera que el Congreso local reciba mañana la notificación oficial, que sería presentado al pleno en la sesión del próximo 23 de agosto