Yucatán: Polémica tras orden de la Corte al Congreso

sábado, 19 de agosto de 2006
* Reactivan debate sobre demanda de diputados contra sus similares del blanquiazul Mérida, Yuc , 18 de agosto (apro)- El reciente fallo de la Suprema Corte (SCJN), que ordenó al Congreso local archivar el proceso de juicio político contra cinco magistrados yucatecos, revivió la polémica de una demanda penal que en esa misma época interpusieron los entonces diputados del PRI contra sus similares del PAN, por "delitos contra el orden constitucional, abuso de autoridad y usurpación de funciones" Para el exdiputado Cleominio Zoreda Novelo, en ese entonces coordinador de la bancada del PRI, la demanda continúa ante las instancias federales, ya que la Procuraduría local dio la razón en dos ocasiones a los panistas, por lo que se recurrió al amparo Los priistas denunciaron a 14 diputados, de los que doce eran del PAN y dos expriistas (Manuel Avila Noh y Félix Marcial Pat Alcocer), porque al hacer uso de su mayoría en el Congreso local, promovieron el juicio político contra los cinco magistrados (Angel Prieto Méndez, Ricardo Avila Heredia, Mercedes Pérez Fernández, Mygdalia Rodríguez Arcovedo y Ligia Aurora Cortés Ortega) La acusación principal fue "delitos contra el orden constitucional", sancionados con cárcel por el Código Penal local, pero la Procuraduría, en marzo de 2004, consideró que no había delito que perseguir y no entró en la revisión del caso Los priistas se inconformaron y un tribunal federal ordenó a la Procuraduría local revisar el asunto, y fue entonces cuando pidió las actas de las sesiones del Congreso, pero aparentemente la Oficialía Mayor ?entonces en manos de Acción Nacional-- envió otros documentos, y de nuevo se aplicó un segundo carpetazo Actualmente el caso está en el Tribunal Colegiado Sin embargo, el exdiputado local, Alberto del Río Leal, uno de los acusados, señaló que esa denuncia ya fue archivada hace un mes, y admitió que efectivamente los priistas tuvieron que recurrir en dos ocasiones a la instancia federal porque no estuvieron conformes con los resultados de la Procuraduría local "Hasta donde sabemos, han estado fallando las distintas instancias en contra de los priistas El Ministerio Público determinó que no había acción persecutoria, y los exdiputados han ido a otras instancias Esto ya se acabó, no hay nada que perseguir", aventuró "Ese caso ya está muerto, es historia", insistió el panista Además de Alberto del Río Leal, los priistas denunciaron a los legisladores Miguel Angel Pat Xulub, Luis Armando Ríos Rodríguez, Beatriz Zavala Peniche, Fernando Castellanos Pacheco, Fernando Rojas Zavala, Aristeo Catzin Cáseres, Manuel Ávila Noh, Félix Marcial Pat Alcocer, Felipe Ramírez Burgos y Robert Gutiérrez Crespo, entre otros No obstante, para el diputado local Rolando Zapata Bello, el asunto sigue en pie y eso debe motivar a la Procuraduría del Estado a que se resuelva pronto Apenas ayer la SCJN ordenó al Congreso de Yucatán archivar el juicio político contra los magistrados, porque el asunto estaba sobreseído, y además, la causa que motivó el caso ?la condena a más de 20 años de prisión a Armando Medina Millet, por el asesinato de su esposa Flora Ileana Abraham Mafud? ya estaba resuelto Armando finalmente recuperó su libertad