* Desplegado de Monsiváis y 480 miembros del sector artístico y cultural * En riesgo, la legitimidad de quien habrá de gobernar al país, advierten México, D F, 4 de agosto (apro)- En vísperas de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decida la petición de la coalición Por el Bien de Todos para que se vuelvan a contar los votos, la comunidad artística, académica e intelectual del país se fragmenta, igual que la sociedad civil y la clase política El pasado miércoles 3, un grupo de personalidades públicas salió en defensa del IFE, respaldó anticipadamente el fallo de los magistrados del Tribunal Electoral y se pronunció en contra de la tesis del fraude que sostiene el candidato de la coalición, Andrés Manuel López Obrador "Refrendamos nuestra confianza en el Tribunal Electoral Es la última y definitiva voz autorizada para desahogar el diferendo en torno a la elección presidencial No queda sino respetar la resolución del Tribunal", dice el texto firmado por varias decenas de personalidades" Encabezados por el expresidente del IFE, José Woldenberg, y el escritor Héctor Aguilar Camín, intelectuales, escritores, académicos, científicos y analistas de la vida pública, fijaron su postura en relación con el conflicto postelectoral En primer lugar, descartaron el fraude en la elección del pasado 2 de julio "No encontramos evidencias firmes que permitan sostener la existencia de un fraude maquinado en contra o a favor de alguno de los candidatos En una elección que cuentan los ciudadanos puede haber errores e irregularidades, pero no fraude" Defendieron, así mismo, al IFE y al Tribunal "Nuestras instituciones electorales son un patrimonio público que nadie debe lesionar" Los firmantes expresaron su preocupación por el clima de crispación, y advirtieron que ese ambiente puede erosionar lo que tanto trabajo ha costado construir Sin mencionar por su nombre a Andrés Manuel López Obrador o a los partidos que integran la Coalición por el Bien de Todos, los intelectuales llamaron también a la cordura a los militantes de la izquierda mexicana "El espectacular crecimiento de la izquierda en estas elecciones confirma que es a través del sufragio como las distintas fuerzas políticas pueden expandir su influencia e insertar sus propuestas en la agenda nacional", insistieron De igual forma, propusieron: "No debemos alimentar una espiral de crispación y alarma No inyectemos elementos que envenenen el ambiente político, no enfrentemos a los adversarios como si se tratara de enemigos "Edifiquemos un clima que refuerce la convivencia política en la diversidad" Este viernes, otro sector de la comunidad artística, cultural, intelectual y académica del país hizo patente su discrepancia con dicho pronunciamiento y exigió se recuenten los votos En un desplegado publicado en algunos diarios, el escritor y cronista Carlos Monsiváis y 480 miembros de la comunidad artística y cultural del país expusieron: "Luego de una competencia marcada por el infundio, la descalificación y el insulto, la reciente elección presidencial arrojó una exigua diferencia de votos entre los dos candidatos punteros Las campañas polarizaron a la opinión pública, de tal manera que hoy se hace especialmente difícil el camino hacia una reconciliación republicana Por si esto fuera poco ?advierten--, los medios de comunicación nacionales y extranjeros han dado a conocer una serie de irregularidades que, en distintos grados, alientan la sospecha de que la votación pudo sufrir alteraciones decisivas En tales condiciones (campañas sucias, sociedad polarizada, número apretados y suspicacia estimulada por diferentes anomalías) exigieron de las autoridades electorales una actuación apegada a la ley y, al mismo tiempo, acorde con la circunstancia excepcional por la que atraviesa el país "Los argumentos legalistas no tienen lugar ante una situación que pone en juego, hoy como nunca, la legitimidad de quien habrá de gobernar a los mexicanos durante los próximos seis años", sostuvieron Avalado por Margo Glantz, José Agustín, Juan Villoro, Sergio Pitol, Fernando del Paso, Elena Poniatowska, Enrique González Pedrero, Luis Mandoki, Gustavo Sainz, José María Pérez Gay, David Huerta, Julieta Campos, entre otros, recordaron que en estos días, un gran número de ciudadanos de las más diversas preferencias políticas reclama que el proceso electoral se revise hasta dejarlo libre de cualquier dudad "Puesto que la relevancia de cada impugnación se multiplica ante lo estrecho del resultado, y dado que una alteración del sistema, de cómputo (recurso que, según se ha sostenido, pudo utilizarse para favorecer a un candidato) no es detectable a simple vista, se hace imperativo el recuento voto por voto"