Oaxaca, Oax , 6 de marzo (apro)- El Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial de la Federación admitió las 103 demandas que comerciantes interpusieron contra los gobiernos estatal y federal, por el delito de responsabilidad patrimonial, "al no preservar el estado de derecho durante el conflicto que ocasionó daños económicos al patrimonio de los gobernados", informó el asesor jurídico, Francisco Rosales Pacheco Señaló que, aunque el Poder Legislativo federal promulgó una ley de responsabilidad patrimonial, "la LIX legislatura de Oaxaca desacató ese mandato constitucional Sin embargo, supletoriamente se recurrió a la justicia federal, la cual ya asignó números a cada una de las denuncias para el proceso" Explicó que la modificación al artículo 113 constitucional se logró en 2002 y se dio un plazo de dos años para que todos los estados legislaran en ese sentido para cumplir con ese mandato, que establece la responsabilidad patrimonial Sin embargo, dijo, el estado de Oaxaca no cumplió con ese mandato constitucional Añadió que, por ello, los 103 integrantes de la Organización Independiente de Comerciantes Establecidos de Oaxaca recurrieron a la federación, donde si se promulgó la ley federal de responsabilidad patrimonial, la cual entró en vigor el 1 de enero de 2005 Aclaró que ésta ley no tiene antecedentes judiciales, por lo que "son inéditas estas demandas, ya que nadie ha demandado la responsabilidad patrimonial al Estado en la historia del país" Dijo que la Constitución de 1917 no contemplaba la responsabilidad patrimonial y aunque en 1946 y 1971 hubo algunos esfuerzos, fue hasta 2005 cuando se aprobó esa ley "Lo que pasó en Oaxaca durante el conflicto magisterial y popular es una acción administrativa irregular, lo que ocasionó daños económicos al patrimonio de los gobernados y eso es demandante", añadió Rosales Pacheco Precisó que los comerciantes no están demandando a Ulises Ruiz, Vicente Fox o Felipe Calderón, "sino denunciando al Estado como institución para que se comporte dentro del estado de derecho" Añadió que, de igual forma, pidieron a Ulises Ruiz que "se comportara dentro del marco legal y que sean los tribunales federales los que den la razón a quien la tenga" Dijo que ahora "pretenden reventar la asociación independiente de comerciantes establecidos infiltrando gente", cuando lo único que buscan es que su demanda se resuelva en el marco de la ley Consideró como un "un mal signo que se politice algo que tiene que resolverse por la vía judicial Es decir, deberían dar tiempo a que las instituciones resuelvan y a lo mejor nosotros no tenemos la razón, pero eso tienen que resolverlo los tribunales dentro del estado de derecho" A su vez, la presidenta de esa organización de comerciantes, Gisela Vivanco Santiago, dijo que demandaron a los tres niveles de gobierno porque no les dieron respuesta a sus querellas, y señaló que "la grave situación por la que atraviesa el comercio establecido de Oaxaca y el pequeño comerciante, es resultado del conflicto que, como onda expansiva, impactó en todos los sectores" Contrario a la propaganda oficial de que "Oaxaca está mejor que nunca", Vivanco Santiago afirmó que "el conflicto no está solucionado", porque mientras haya un grupo afectado y no se reactive la economía de los que producen fuentes de trabajo, que generan riqueza, "el riesgo está latente" Explicó que, desde febrero pasado, se han cerrado negocios, y señaló que "los comerciantes vendieron propiedades y otros objetos para tratar de paliar su situación, pero el problema es ya fue insostenible" Añadió que las ventas cayeron considerablemente