Trabajadores del Poder Judicial de Michoacán paran labores

jueves, 12 de julio de 2007
Morelia, Mich , 11 de julio (apro)- Miembros del Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial paralizaron las actividades en todas las áreas de la institución en el estado para exigir aumento salarial de 50% Los inconformes advirtieron que en los próximos días recrudecerán sus acciones de protesta si las autoridades "no se sensibilizan con la clase trabajadora" En Morelia cancelaron el servicio en todos los jugados: ocho del Ramo Civil y Penal cada uno; 4, de lo Familiar; 2 de Menores; un de lo Penal municipal; y 26 del área administrativa, así como en los juzgados para Menores Infractores; 54, de Primera Instancia, entre otros Tal y como sucedió el pasado lunes, cientos de trabajadores de base iniciaron la suspensión de labores y el bloqueo de oficinas desde temprana para exigir un aumento de 50 por ciento a sus percepciones Esta estrategia se aplicará el tiempo necesario hasta lograr el objetivo, afirmó el líder sindical Bulmaro Reyes García, pues desde hace seis meses se está solicitando el aumento y no se les ha autorizado Añadió que lamentablemente no hay otra forma de que las autoridades atiendan sus demandas, por lo que, advirtió, se tomarán "medidas firmes" Denunció que mientras a los trabajadores se les niega un aumento salarial con el pretexto de que no existen recursos, el presidente del Supremo Tribunal, Fernando Arreola Vega, y los magistrados se autorizaron una compensación extra El Consejo del Poder Judicial autorizó en días pasados un aumento de 31 mil pesos a Arreola Vega, porque está ejerciendo una autoridad dual como presidente del propio Consejo y del STJEM Con esta compensación extra, Fernando Arreola, estaría ganando 107 mil pesos mensuales, sueldo que supera al del gobernador del estado Lázaro Cárdenas Batel; mientras que el empleado mejor remunerado de este órgano percibe un salario máximo de 12 mil 500 pesos al mes Arreola Vega, luego de diversas advertencias del sindicato de paralizar el Poder Judicial, optó por renunciar al incremento, pero no se comprometió a mejorar la situación de sus trabajadores Sin embargo, la decisión de Arreola Vega no fue suficiente para que los trabajadores inconformes impidieran la entrada de los jueces a los juzgados municipales y de Primera Instancia Bulmaro Reyes García sentenció que no desistirá de sus acciones hasta que haya un compromiso real de revisar la situación de cada trabajador sindicalizado y no descartó un movimiento de huelga sino se atienden sus exigencias

Comentarios