Posponen en Cd. Victoria audiencia de amparo contra la reforma electoral
* Legisladores, gobernación y Presidencia no entregaron reportes al juez, anuncia abogado del CCE
Ciudad Victoria, Tamps , 11 de enero (apro)- La primera audiencia que se efectuaría en esta ciudad por un amparo interpuesto por la Coparmex en contra la reforma electoral se pospuso después que el Congreso de la Unión, Presidencia de la República y Secretaría de Gobernación no enviaron los informes solicitados por el juez federal
Adolfo Arrioja Vizcaíno, abogado general del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), informó que ahora se espera que para principios de febrero se convoque de nueva cuenta a esa audiencia dentro del juicio de amparo, el primero que se admitió en el país contra la reforma
La cita en el Juzgado Primero de Distrito de esta ciudad estaba programada para el jueves, pero no se pudo llevar a cabo porque los legisladores, Presidencia y Gobernación no contestaron a la solicitud de información, debido a que se "atravesaron" las vacaciones decembrinas
El abogado, acompañado del dirigente local de la Coparmex, Miguel Mansur Pedraza, aclaró que la demanda de amparo que interpuso este organismo en 50 ciudades del país es solamente contra el mencionado artículo 41, no contra la totalidad de la reforma electoral
"Consideramos que con este cambio se está suprimiendo la libertad de expresión en materia política, porque todos los ciudadanos mexicanos tenemos derecho a expresar libremente nuestras ideas en materia política, nadie que ocupe cualquier nivel de autoridad puede poner restricciones", dijo
Señaló que por tratarse del primer amparo que se admitió en el país, se espera sea el primero en resolverse y esto podría concretarse para finales del mes de marzo
De ser favorable el fallo del juez, mencionó que la Coparmex de Victoria estaría en posibilidades de contratar mensajes en radio y televisión en tiempos electorales
De los 50 juicios que se iniciaron en el país, indicó que 14 fueron admitidos en ciudades como Puebla, Los Mochis, Tijuana, Aguascalientes, Matamoros, Ensenada, Zacatecas y Veracruz, entre otras
El abogado dijo que lo que se busca es romper "el monopolio" sobre la publicidad política que pretenden establecer los partidos políticos
Observó que "si no se combate esta reforma, en futuros procesos electorales, empezando con el del 2009 y el presidencial del 2012, nadie va a poder manifestar ninguna opinión, postura o posicionamientos a través de la radio o televisión"
