* Protagonizan diputados ríspido debate en el Congreso de Veracruz Jalapa, Ver , 14 de mayo (apro)- La propuesta del grupo legislativo del PRI para exhortar al presidente Felipe Calderón a reclasificar el costo de las tarifas de energía eléctrica para el consumo industrial, comercial y doméstico en la entidad fue calificada por el PRD como una medida "populista, tendenciosa y electorera" La propuesta del priista Gonzalo Guízar Valladares desató un largo debate en el Congreso local, donde la oposición sacó a relucir el incumplimiento del compromiso de enero pasado hecho por el gobernador Fidel Herrera, quien dijo que "subsidiaría" las tarifas eléctricas a las clases más desprotegidas del estado Aunque Veracruz genera entre 17 y 20% de la energía eléctrica del país mediante centrales hidroeléctricas, termoeléctricas y geotérmicas, entre otras, "el costo para el consumidor doméstico, comercial o industrial es mucho mayor que en las regiones del noreste del país", observó el priista Esta circunstancia, señaló al presentar al pleno su anteproyecto de punto de acuerdo, obliga a formular algunas reflexiones sobre lo que la población de Veracruz espera del gobierno federal, "una respuesta a las múltiples gestiones del gobierno local y de la iniciativa privada" A pesar que los organismos empresariales de la entidad han expresado su reconocimiento al gobierno federal por la reducción en el costo de la energía en 30% en horas pico, señaló, "también han dicho que la expectativa era obtener 50% de reducción" A través de los decretos emitidos en 2005 y 2006, refirió, se estableció que esa medida permitiría a muchas empresas incrementar su actividad en ese horario y con ello se compensarían los ingresos económicos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), por el consumo en volumen El priista destacó que en Veracruz las temperaturas medias anuales son muy superiores a la de otros estados de la República que gozan del beneficio de una clasificación de tarifas más bajas, "por lo que debe considerarse una razón de equidad y equilibrio para todos los mexicanos" Por ello, planteó exhortar el Ejecutivo federal para que, a través de la Secretaría de Hacienda, fije tarifas especiales en horas de demanda máxima y mínima, o una combinación de ambas, "pero sólo se requiere voluntad política para acudir al auxilio de los veracruzanos" Para reforzar este planteamiento, el priista Tomás Rubio señaló que Herrera Beltrán ha encabezado "esta lucha" desde que era senador, y ahora como gobernador "ha seguido su curso, pero no ha tenido éxito en lograr reducir las tarifas a pesar que Veracruz es uno de los principales productores de energía" "¿Cuántos puntos de acuerdo tenemos que sacar?", cuestionó el convergente Alfredo Tress, al recordar que el 8 de enero, cuando se aprobó la creación de la comisión para la defensa de la economía popular y reducción de las tarifas eléctricas, se emitió un exhorto similar En esa fecha, apuntó, se solicitó al mandatario estatal intervenir ante la Federación con el fin de reducir las tarifas eléctricas y, de no conseguirse ese objetivo, recordó, "el gobierno de Fidel Herrera haría un esfuerzo adicional y establecer subsidios" Ese mismo día, subrayó, "el gobernador salió a decir que estaba dispuesto a subsidiar la energía eléctrica para los veracruzanos más necesitados, y para ello contaba con recursos del ahorro y reordenamiento del presupuesto; eso fue en enero y seguimos esperando Pregunto, cuántos puntos de acuerdo más" Aunque el panista Marco Antonio Nuñez aseguró estar de acuerdo con la propuesta del PRI, recomendó que, independientemente de exigir a Calderón la reclasificación de tarifas, "debemos aprovechar los 900 millones que la Federación le dio al estado para poder ejercer de manera directa los subsidios a las ciudades más necesitadas" Otro panista, Federico Salomón, apuntó que para lograr esa medida se requiere de la participación de los tres órdenes de gobierno en su conjunto, "pero la electricidad se genera también a través de petróleo y gas natural, por lo que en la medida que la reforma energética avance, podremos obtener mejores tarifas" En tanto el perredista Fredy Ayala, al considerar que esa medida beneficiaría a los veracruzanos, subrayó que ese tipo de propuestas competen a la Cámara de Diputados federal y no a la Legislatura local, "porque ellos sí tienen facultades para poder reducir las tarifas eléctricas" El perredista manifestó su extrañeza por la propuesta de la bancada del PRI, cuando alegan que no se trata de una "medida populista" del gobernador Fidel Herrera y que sólo les interesa apoyar a los veracruzanos más necesitados, "pero el subsidio anunciado en enero pasado no ha llegado" Ahí, en una clara alusión a Kamel Nacif Borge, el legislador perredista sacó a relucir los convenios que la mayoría priista aprobó para que varios municipios contrataran el suministro de energía para el alumbrado público con Proenermex, propiedad del controvertido empresario textilero "Se observa una incongruencia con esta propuesta, ya que a finales del año pasado la bancada tricolor propuso y, con su mayoría, logró sacar que la prestación de este servicio en algunos municipios se concesionara a intereses privados, generando con ello una disminución a los ingresos de la CFE", subrayó Es decir, aclaró el perredista, "por un lado exigen a la Federación que reduzca las tarifas y, por otro, están afectando a una empresa paraestatal al disminuir sus ingreso, lo cual es una incongruencia, y por eso veo que es una medida populista, tendenciosa y electorera" Al final los priistas reconocieron que Herrera Beltrán no cumplió con el compromiso anunciado en enero; "es cierto, el gobernador se ha demorado en otorgar el subsidio, pero por eso queremos que se ratifique el acuerdo a través de este exhorto", admitió Guízar Valladares