CAMPECHE, Camp , 20 de agosto (apro)- Durante su comparecencia ante el Congreso local con motivo de la glosa del V Informe de gobierno de su tío, el gobernador Jorge Carlos Hurtado Valdez, el secretario de Obras Públicas y Comunicaciones, Eduardo Guerrero Valdez, fue acusado por la oposición de tráfico de influencias y corrupción La comparecencia de Guerrero Valdez, realizada ayer, duró más de 10 horas, durante las cuales los diputados del PAN, PRD y Convergencia cuestionaron al funcionario por los casos de los "dudosos procesos" para la asignación de contratos, el exceso en el presupuesto para obras, los considerables retrasos en los proyectos y la deficiente calidad en los trabajos Las denuncias se enmarcan en el contexto preelectoral, pues el año próximo se realizarán elecciones para renovar la gubernatura, el Congreso local y los ayuntamientos De acuerdo con la oposición, desde la dependencia a cargo de Guerrero Valdez, se pretende triangular dinero para financiar las campañas de los candidatos del PRI El año próximo se realizarán elecciones para renovar la gubernatura, el Congreso local y los ayuntamientos Al término de la comparecencia, el coordinador de los diputados del PRD, Gaspar Alberto Cutz Can, afirmó que su bancada solicitará al gobernador la destitución de Guerrero Valdez y a la Comisión de Vigilancia del órgano legislativo le inicie un proceso de juicio político "por la descarada corrupción" en la SEOPC, dependencia que, en el año que se informa, ejerció mil 769 millones 386 mil pesos en obras públicas, como carreteras, caminos de acceso, electrificación, agua potable, alcantarillado, equipamiento y vivienda "Guerrero Valdez muestra síntomas de corrupción al ejecutar obras públicas de mala calidad e inflando costos en detrimento del erario", dijo Cutz Can, quien aseguró que "en todas las obras hay deficiencias, retrasos y un tufo a corrupción, porque se favorece a empresas sin capacidad económica ni técnica" El dirigente perredista puso como ejemplo el caso del Centro Oncológico de Campeche, proyectado como una de las obras cumbres del sexenio, la cual "se retrasó más de un año sin mayor explicación y violando la ley se licitó su continuación a otra empresa" Esta situación generó un conflicto con la Constructora Cámara, a la que le fue asignado en primera instancia el contrato para la obra, y ahora reclama a la SEOPCE el pago de 14 millones de pesos que le quedaron a deber Por este asunto, durante la comparecencia de Guerrero Valdez, arquitectos al servicio de esa empresa demandaron la intervención del Legislativo en la solución del problema "No vemos una sola obra pública concluida en tiempo y forma y menos con calidad, y eso no lo podemos permitir, porque los recursos no son para tirar al caño de la corrupción", dijo el dirigente perredista, quien insistió en la necesidad de que el sobrino del gobernador sea separado del cargo para "poner orden en esa dependencia que maneja miles de millones de pesos" Añadió: "Está al descubierto su corrupción, y Guerrero asume una posición de soberbia porque se siente protegido, pero no vamos a permitirle que siga saqueando las arcas públicas Si la Comisión de Vigilancia no interviene, tomaremos otras medidas, porque ya basta de que en cada comparecencia se nos engañe con cifras maquilladas y obras que se dan por hechas cuando ni siquiera han colocado la primera piedra"