COLIMA, Col , 16 de enero (apro)- Miembros de organizaciones sociales lamentaron que el Congreso del estado haya desechado la iniciativa de despenalización del aborto durante las primeras 12 semanas de gestación, y afirmaron que los legisladores desdeñaron las propuestas surgidos de los foros de consulta convocados para analizar dicha iniciativa Por separado, el diputado perredista Adolfo Núñez González, autor de la iniciativa, dijo que en la decisión del PRI de desechar la propuesta, influyó el activismo de la Iglesia Católica en el estado, así como el riesgo de que esta situación le acarreara costos políticos en las elecciones del próximo 5 de julio "Para nadie es un secreto --señaló-- que la Iglesia Católica es un sector con bastante poder y peso y que, por supuesto, lo que se dice en una iglesia un domingo o cualquier día de misa, tiene peso para que la gente lo esté analizando toda la semana? Los priístas no son tontos y saben que si están bien con la iglesia, pueden allegarse los votos de mucha gente" Núñez González dijo estar sorprendido de que la fracción priísta haya decidido sacar adelante el dictamen en estos momentos, pues "en corto, el diputado Roberto Chapula, presidente de la comisión dictaminadora, decía: ?esto lo vamos a aventar hasta después de las elecciones?, pero de pronto cambió de opinión" Sin embargo, Núñez está convencido de que "nada es casual Creo que ellos (los priístas) han de haber medido, platicado, y probablemente consideraron que sería muy redituable para ellos desechar la iniciativa en este momento" Señaló que desafortunadamente se ha permitido cada vez más en el Estado mexicano la intervención de la Iglesia Católica en la vida política del país "Aunque nuestra Constitución nos habla de que somos un estado laico, de manera indebida se ha permitido la intromisión de la iglesia en asuntos que le competen exclusivamente al Estado, y ahí tenemos los domingos en la catedral de la ciudad de México, donde la mitad de la misa se convierte en un discurso político por parte del encargado de la catedral, generalmente atacando al gobierno del Distrito Federal y al PRD en su conjunto", añadió Por su parte, Efraín Naranjo Cortés, presidente del Comité de Derechos Humanos no gubernamental, afirmó que los diputados priístas manejaron el tema de la despenalización del aborto con criterios electorales Consideró "lógico" pensar que los diputados del PRI actuaron motivados por el temor a que la iglesia y el PAN utilizaran en su contra, durante la próxima campaña electoral, la eventual aprobación de la despenalización del aborto "El PRI ha sabido siempre jugar con los tiempos políticos de manera perversa, maquiavélica, porque ellos saben cuándo apretar y cuándo aflojar, dependiendo de si les beneficia o no A ellos les interesa el poder por el poder, como lo dice el exgobernador Fernando Moreno Peña", dijo --¿Entonces, más que lo expresado en los foros, pudo haber pesado el interés político en la decisión de desechar la iniciativa? --Sí, este asunto es de carácter electoral, donde a los priístas no les conviene quedar mal ante la sociedad, porque cualquier error que se comete en términos de actuar aparentemente en contra de los intereses de la sociedad podría tomarse como un agravio y tener una repercusión en los resultados electorales En entrevista por separado, el presidente del Centro de Apoyo a la Mujer (CAM), Víctor Manuel Cárdenas Morales, señaló que, después del rechazo a la iniciativa por parte del Congreso local, queda una factura pendiente, pues "con leyes o sin leyes", el aborto se va a seguir practicando en Colima "Lo que subyace realmente en los cambios que un sector de la sociedad proponíamos que se hiciera en la ley, es precisamente que ese fenómeno, que se da y se va a seguir dando, se haga en condiciones salubres por una parte y, por la otra, que sea decisión exclusiva de las mujeres, puesto que es su vida la que está en juego", señaló De acuerdo con Cárdenas, en la decisión del Congreso local "hay un desprecio total hacia la mujer y sus derechos fundamentales, pues la mujer no puede decidir por sí misma, sino que es el hombre, amparado en la ley, el que le está diciendo qué haga y qué no haga hasta con la intimidad de su cuerpo" Consideró delicado que los partidos supuestamente inviten a la sociedad a que se manifieste a través de los foros de consulta y "a la hora de la hora hacen unos reduccionismos que no se entienden claramente" En el dictamen, refirió, se atribuye a la posición mayoritaria de la sociedad lo que a los legisladores les conviene "No hay ninguna estadística que me diga que se presentaron tantas ponencias, los puntos de vista que se presentaron fueron estos, a quienes decíamos una cosa se nos hace decir otra de forma muy genérica y muy general No hay un análisis concreto y específico que yo hubiera querido que el Congreso realmente hiciera", añadió Y manifestó sus dudas de que los diputados que votaron el dictamen hayan realmente hecho un análisis de lo que se dijo en los foros Por ello, afirmó que es lamentable que el Congreso haya invitado a una discusión en la que no escuchó los puntos de vista con razonamientos claros y específicos "Fueron jornadas muy interesantes, con posiciones muy encontradas y respetuosas en lo general, pero el Congreso quedó chiquito ante el tamaño de la información, de las expectativas, de los análisis, de las reflexiones que hicieron tanto la gente conservadora como la de vanguardia Todo eso no analizó, no se hizo una verdadera síntesis; todo eso pareciera que queda en el olvido", dijo Lo positivo de la experiencia, comentó Cárdenas, fue el hecho de que se abrió y se discutió la propuesta "Pocas veces los ciudadanos comunes y corrientes podemos tomar el micrófono del Congreso Se hizo, en algunos casos, con pasión; en otros, con crisis incluso internas, personales, individuales; en otras con análisis muy puntuales Hubo verdaderas cátedras sobre religión y asuntos legales, planteamientos de acuerdos internacionales Hubo una riqueza invaluable, y a mí me gustaría que esa riqueza el Congreso la diera a conocer Creo que ese debate es el que queda pendiente" Añadió que el CAM pedirá a la siguiente legislatura que el debate se reabra "para que realmente se analicen las cosas como debe ser, en un marco de derecho que se está dejando en el olvido"