GUANAJUATO, Gto , 21 de enero (apro)- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el nombramiento de José Argueta Acevedo como consejero ciudadano del Instituto Electoral del Estado (IEEG) y ordenó al Congreso local reponer el procedimiento para esta designación, a instancias de un recurso de revisión interpuesto por el PVEM Argueta había tomado protesta a fines de noviembre pasado, y el 12 de enero se integró formalmente al Consejo General del IEEG De acuerdo con la sentencia aprobada por unanimidad de votos (SUP-JRC-167-2008) en la sesión del TEPJF celebrada hoy, el Congreso del estado no respetó el procedimiento establecido por el Código Electoral del estado, debido a que la postulación de Argueta Acevedo no surgió de una terna ?como lo establece el artículo 56 de esa normatividad--, sino como el único propuesto en el dictamen de la Comisión de Asuntos Legislativos aprobado a fines de noviembre pasado Además, se aceptó el planteamiento del magistrado José Alejandro Luna Ramos ?quien elaboró el expediente de la resolución--, en el sentido de que tampoco se cumplió con el artículo cuarto transitorio del recién reformado Código Electoral, el cual establece que la terna debía surgir de la segunda minoría y los partidos que le siguieran En este caso, el transitorio le daba "mano" al PRD, al PVEM y a la diputada representante del PT para integrar la terna Sin embargo, el PVEM alegó que no fue tomado en cuenta para postular a Argueta Acevedo En el recurso presentado ante el TEPJF, la líder estatal del PVEM, Beatriz Manrique Guevara, cuestionaba la elegibilidad de Argueta como consejero, argumentando su antigua militancia partidista en la izquierda y su ejercicio como analista político en columnas periodísticas --que incluyó como pruebas--, en las que subrayó las críticas que, en el ejercicio de su oficio como periodista, Argueta hizo específicamente al PAN y al gobernador Juan Manuel Oliva Sin embargo, el magistrado Luna Ramos desestimó profundizar en el análisis de esos cuestionamientos, al considerar suficientemente fundada la queja del PVEM sobre el incumplimiento del procedimiento legal para el nombramiento del consejero ciudadano del Instituto Electoral "La Comisión de Asuntos Electorales no observó lo dispuesto en la parte final del párrafo 1 del numeral en comento (artículo 56 del Código Electoral), pues su dictamen fue elaborado sólo con la propuesta de designación presentada por los partidos del Trabajo y de la Revolución Democrática, la cual contenía el nombre de una sola persona, la que finalmente fue designada para el cargo referido", dice el resolutivo del magistrado Luna Ramos Por ello, se ordena revocar la designación del consejero y devolver el asunto al Congreso del estado para que nombre al consejero ciudadano propietario del Consejo General, "a propuesta de la terna que presente la segunda minoría y el grupo y representación parlamentarios que tengan menor número de diputados que aquella"