COLIMA, Col , 20 de febrero (apro)- La abogada María Elena Adriana Ruiz Visfocri, integrante de la red del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), exhortó a la interposición de amparos contra la reforma antiaborto aprobada el martes por el Congreso local
Considero que esa reforma, que protege el "derecho del embrión a la vida", constituye un retroceso, pues "se discrimina a la mujer y se le violenta su derecho constitucional de decidir libremente cuántos hijos quiere tener y con qué espaciamiento"
Ruiz Visfocri, expresidenta del Tribunal Electoral estatal, comentó en entrevista que "si bien es cierto que se está protegiendo la vida del feto desde el momento de la concepción, se le protege únicamente en relación con la decisión de las mujeres, pues el aborto sigue siendo permitido cuando lo determina un médico por malformaciones físicas o mentales, o si lo autoriza un agente del Ministerio Público o un juez porque el producto fue motivado por una violación"
En esos casos, refirió, la ley considera que "no hay vida, no hay asesinato, no hay protección desde que se concibe al feto y se le puede matar sin que haya ningún problema, pero si la decisión viene de una mujer, ahí sí hay problema y se eleva a nivel constitucional el cuidado de ese feto Ahí es donde veo que hay retroceso"
Aunque no le consta que en el tema haya intervenido el obispo local José Luis Amezcua u otros jerarcas religiosos, "evidentemente sí influyó la formación católica de los diputados, y eso es más riesgoso todavía: que se esté legislando con base en convicciones religiosas"
Según la abogada, existen diversos medios de control constitucional que podrían hacerse valer frente a esa reforma, que van desde la acción de inconstitucionalidad, las controversias constitucionales y el juicio de amparo
"Sería importante, además de jurídicamente interesante, que se accionara alguno de los medios de control constitucional, para que fuera la Suprema Corta la que resolviera si es constitucional la reforma que se acaba de aprobar" en Colima
Adriana Ruiz manifestó que sería factible que a partir de la publicación de la reforma constitucional en Colima, los ciudadanos interpusieran juicios de amparo
"El acto reclamado sería la aplicación de la ley o su promulgación, ante el juez de distrito, pero dada la trascendencia, creo que la Suprema Corte atraería la resolución final, como ocurrió con la ley del ISSSTE"
En suma, consideró Ruiz Visfocri, el destino de la reforma es convertirse en "letra muerta", pues "no se podrá aplicar, ya que en el momento que quiera aplicarse, la mujer se puede amparar y gana"